Adrián Pumares criticó en Avilés la gestión del Gobierno del Principado de Asturias sobre el medio rural, la vivienda y los terrenos de las antiguas baterías de cok.

El secretario general y portavoz parlamentario de FORO Asturias en la Junta General, Adrián Pumares, acompañó al presidente de FORO Avilés, José Alfredo García Fernández del Viso, y a los miembros de la Comisión directiva de FORO Avilés, Benjamín Vilaboa y Fernando Quintanilla, en una visita a la Feria del Queso y el Vino de Avilés, donde defendió el papel del medio rural asturiano y criticó la política del Gobierno de Barbón hacia el campo asturiano.

Críticas a la situación del sector rural

Pumares aseguró que el Ejecutivo de Adrián Barbón “entorpece y pone palos en las ruedas” al sector rural asturiano, dificultando cada vez más la actividad de productores de queso y de otras explotaciones agroalimentarias. En ese sentido, advirtió de que, “de seguir así”, Asturias podría dejar de contar en el futuro con certámenes protagonizados por quesos asturianos debido a las dificultades que atraviesa el sector.

Vivienda en La Magdalena

Durante la atención a medios de Pumares en Avilés, el diputado de FORO Asturias también se refirió a la intención del Gobierno del Principado de declarar La Magdalena como zona tensionada en materia de vivienda. Pumares calificó esta medida de “error”, al considerar que limitará aún más la oferta y trasladará la presión inmobiliaria a otros barrios de la ciudad. Frente a ello, defendió la construcción de vivienda, incluida vivienda pública, mediante fórmulas de colaboración público-privada “por ser las más eficientes y económicas”.

Terrenos de las antiguas baterías de cok

Asimismo, criticó la operación impulsada por el Puerto de Avilés para adquirir los terrenos de las antiguas baterías de cok. Según Pumares, el problema no es la capacidad financiera del Puerto, sino la ausencia de un proyecto industrial definido para unos terrenos que calificó de “estratégicos para Avilés y para Asturias”.

A su juicio, la operación responde más a una “operación inmobiliaria” que a una verdadera apuesta industrial, y acusó tanto al Ayuntamiento de Avilés como al Gobierno asturiano de respaldar una iniciativa “sin aclarar el futuro industrial de la zona”.