Gustavo Petro sostuvo sus denuncias sobre presuntas anomalías en el proceso electoral colombiano y respondió con firmeza al editorial de The Economist, que cuestionó sus señalamientos sobre el conteo presidencial. El intercambio se produjo tras la segunda vuelta del 21 de junio de 2026, marcada por un resultado preliminar muy ajustado.
Preconteo estrecho y críticas de The Economist
En el preconteo divulgado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, el abogado Abelardo de la Espriella apareció por delante del candidato Iván Cepeda por una diferencia cercana a 250 mil votos, con casi todas las mesas informadas.
En su análisis titulado “La derecha afín a Trump gana la presidencia de Colombia”, The Economist afirmó que Cepeda aceptó el resultado preliminar, aunque anunció que revisaría el recuento final. La revista señaló que Petro adoptó una postura “más incendiaria” y lo acusó de señalar sin pruebas a Israel por una supuesta manipulación del software electoral. También indicó que el avance del escrutinio coincidía con el preconteo y mantenía la ventaja de De la Espriella.
El editorial incluyó además una evaluación crítica del gobierno de Petro, al que atribuyó un deterioro de la seguridad, expansión de grupos armados y niveles récord en la producción de cocaína.
Petro defiende sus señalamientos
Desde su cuenta de X, Petro aseguró que sus denuncias no responden a una reacción política coyuntural. “La manipulación electoral ya está probada; no puedo afirmar que garantice la victoria electoral lo descubierto, pero es un hecho”, escribió. También pidió esperar el cierre del escrutinio antes de reconocer oficialmente a un ganador.
Entre sus cuestionamientos mencionó presuntas alteraciones en los formularios E‑14, utilizados para registrar los resultados por mesa. Asimismo, señaló la eliminación de controles digitales como la estampilla de tiempo y el candado Hash, mecanismos que, según dijo, permitían verificar la integridad de los documentos cargados en los sistemas informáticos. Por ello solicitó revisar los formularios y realizar auditorías técnicas al software electoral.
Un clima político tenso
La tensión aumentó porque De la Espriella figura como ganador preliminar en una elección observada internacionalmente por su impacto regional. El abogado es un dirigente de derecha cercano a Donald Trump y con una agenda centrada en seguridad.
Petro negó que sus advertencias busquen escalar el conflicto político. “Yo no llevaré a mi pueblo a la violencia”, afirmó al referirse al ambiente posterior al balotaje.
Con información de NotiPress.