Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de IU en la Junta General, pregunta al Gobierno por qué niega el nuevo consejero de Empleo, Industria y Turismo, Isaac Pola, y la directora de Innovación y Emprendimiento, Ana Concejo, una entrevista a los representantes de los investigadores del ITMA. A juicio de Llamazares es “incomprensible” que ambos representantes institucionales se nieguen a recibirlos. El portavoz de IU hace un llamamiento al Principado a que se tome en serio la investigación en Asturias y no siga mirando para otro lado como ocurre en el caso del ITMA.
En concreto, Llamazares acaba de registrar en la Junta General una batería de preguntas para que el Ejecutivo asturiano responda por escrito a las siguientes cuestiones: ¿Cuál es la razón por la que el nuevo consejero y directora de investigación se niegan a recibir a los investigadores del ITMA que además son una parte importante del comité elegido en las últimas elecciones sindicales?; ¿Sigue apoyando el gobierno las continuas medidas de restricción de derechos laborales a los investigadores del área de fotónica a pesar de las sentencias laborales en contrario?; ¿Cómo valora el gobierno las importantes cantidades destinadas por ITMA a sus contratos con despachos de abogados para sus continuos litigios con los trabajadores?; ¿Va a adoptar alguna medida el gobierno como patrono para proteger los proyectos de investigación y los equipos de excelencia del ITMA frente al acoso de la dirección?; ¿Incluye el gobierno a los centros tecnológicos como ITMA en la evaluación y programación del plan de ciencia e investigación?; ¿Comparte el gobierno el encargo y elaboración por parte de ITMA de su nueva estrategia encaminada a disolver el área de fotónica y dispersar a sus miembros al margen de la evaluación y el nuevo plan regional de ciencia e investigación?
Llamazares recuerda que, con datos de 2015, al menos las dos terceras partes de la financiación de la fundación ITMA han corrido a cargo del Principado y, sin embargo, la situación es de dejación de sus funciones como patrono y principal financiador mientras la situación laboral se sigue deteriorando con continuas sentencias desfavorables a la dirección de la empresa y el acoso a los investigadores (y en concreto al área de fotónica), se acentúa en favor a los servicios a empresas, en contraste con la excelente valoración de sus proyectos de investigación.
Llamazares también advierte de que, en general, el Plan de Ciencia e Investigación que finaliza este año no ha sido efectivo para la investigación en Asturias, primero por los recortes y segundo porque no ha sido capaz de dirigir la investigación en relación a las necesidades sociales y económicas de Asturias. A juicio de Llamazares sería aún más grave que el nuevo plan que comienza el próximo año tuviese los mismos defectos, la falta de presupuesto y la ausencia de una orientación clara. El portavoz de IU advierte de que hay indicios de que puede ocurrir lo mismo; un dato significativo es que hay institutos con participación pública que están elaborando su propio plan de ciencia e investigación sin la evaluación del anterior, cuando todavía se está adjudicando esta evaluación en estos momentos. Este es también el caso de ITMA, denuncia Llamazares.