![\"\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/siria1-360x216.jpg\")
Mosc\u00fa\/Washington, 16 abr (dpa) – Al presidente sirio, Bashar al Assad, los ataques con misiles no parecen alterarle lo m\u00e1s m\u00ednimo porque sabe que cuenta con el respaldo de amigos poderosos. La pregunta ahora es: \u00bfQu\u00e9 suponen los ataques militares para las relaciones entre Estados Unidos y Rusia? \u00bfPasar\u00e1n a la historia sin consecuencias al igual que lo hicieron los misiles de crucero de hace un a\u00f1o? La niebla de los ataques con misiles se disipa.<\/p>\n
LA ESTRATEGIA MILITAR RUSA<\/strong>: Antes del ataque, pol\u00edticos y expertos estaban seguros de que se llegar\u00eda a una confrontaci\u00f3n directa entre Estados Unidos y Rusia. Ahora, el tenor en Mosc\u00fa es otro, lo que se debe tambi\u00e9n al hecho de que Washington reaccion\u00f3 m\u00e1s moderadamente de lo previsto. Desde el punto de vista ruso, el ataque militar fue un fracaso considerable. Ni siquiera se llegaron a atacar posiciones rusas porque el Ej\u00e9rcito sirio, con su obsoleta t\u00e9cnica sovi\u00e9tica, acab\u00f3 r\u00e1pidamente con los misiles.<\/p>\n El polit\u00f3logo Fiodor Lukianov, cercano al Kremlin, considera que actualmente es altamente improbable que se produzca una confrontaci\u00f3n militar directa entre Estados Unidos y Rusia. \u00abLos objetivos se eligieron cuidadosamente para que la situaci\u00f3n no se saliera de control\u00bb, dijo el editor del peri\u00f3dico \u00abRussia in Global Affairs\u00bb.<\/p>\n Aunque todav\u00eda podr\u00eda darse alguna reacci\u00f3n, el presidente Vladimir Putin es consciente del potencial de escalada que provocar\u00eda un contraataque, algo de lo que quiere prescindir por el momento.<\/p>\n Internamente, el poder de Putin tambi\u00e9n se nutre del agresivo rumbo que ha tomado Occidente seg\u00fan Mosc\u00fa. Rusia se considera v\u00edctima de campa\u00f1as rus\u00f3fobas. Una y otra vez se dice que las relaciones con Occidente son tan malas como en la Guerra Fr\u00eda. El presidente estadounidense, Donald Trump, tambi\u00e9n se expres\u00f3 en t\u00e9rminos similares. Sin embargo, no est\u00e1 nada claro si el ataque realmente contribuir\u00e1 a empeorar a\u00fan m\u00e1s las relaciones entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n \u00bfUNA NUEVA DOCTRINA DE TRUMP?<\/strong>: En el ataque, Estados Unidos evit\u00f3 cuidadosamente lo que se habr\u00eda considerado una escalada entre las dos potencias at\u00f3micas. Washington evit\u00f3 golpear posiciones rusas e iran\u00edes desistiendo de una provocaci\u00f3n a Mosc\u00fa y Teher\u00e1n.<\/p>\n Washington no muestra una estrategia clara en Oriente Pr\u00f3ximo. En su discurso a la Naci\u00f3n, Trump calific\u00f3 la regi\u00f3n como un \u00ablugar agitado\u00bb. En relaci\u00f3n con Siria piensa en dos categor\u00edas: la lucha contra el autoproclamado Estado Isl\u00e1mico (EI), que considera terminada, y la guerra civil, de la cual se quiere mantener al margen. No est\u00e1 claro si su Gobierno tiene inter\u00e9s en impulsar una iniciativa diplom\u00e1tica. El designado nuevo secretario de Estado, Mike Pompeo, todav\u00eda no ha asumido su cargo y el nuevo consejero de Seguridad, John Bolton, no es un diplom\u00e1tico, sino que est\u00e1 considerado un mat\u00f3n.<\/p>\n Para Trump, el tema excede ampliamente las relaciones entre Rusia y Estados Unidos y una posible guerra subsidiaria. En su discurso remiti\u00f3 a las otras potencias en la regi\u00f3n: fortalecer el compromiso de Arabia Saud\u00ed, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Qatar, Egipto y otros podr\u00eda garantizar \u00abque Ir\u00e1n no se beneficie de la aniquilaci\u00f3n del EI\u00bb. Algunos medios, como la revista \u00abThe Atlantic\u00bb, bautizan a esta mezcla de mantenerse al margen y reparto de intereses como la \u00abdoctrina de Trump\u00bb para Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n LA ESTRATEGIA DE MACRON:<\/strong> Occidente se jugaba en el ataque tambi\u00e9n su credibilidad. Asimismo, fue un intento de poner a prueba su capacidad de actuaci\u00f3n: una advertencia a Rusia, que apoya al presidente sirio e intenta -con las conversaciones de Astan\u00e1- construir una soluci\u00f3n el conflictio sin incluir a Occidente. Se espera que Rusia haya entendido que ahora se trata de aunar esfuerzos para poner en marcha un proceso pol\u00edtico, dijo el ministro de Exteriores franc\u00e9s, Jean-Yves Le Drian.<\/p>\n Par\u00eds promete nuevas iniciativas diplom\u00e1ticas que quiere impulsar entre los ministros de Exteriores de la Uni\u00f3n Europea y en el Consejo de Seguridad de la ONU. Seg\u00fan fuentes diplom\u00e1ticas, Francia quiere presentar una nueva resoluci\u00f3n ante la ONU para abordar las preguntas m\u00e1s urgentes del conflicto: poner fin al programa de armas qu\u00edmicas sirio y depurar responsabilidades por los ataques qu\u00edmicos. Tambi\u00e9n contemplar\u00eda un alto el fuego y el acceso de ayuda humanitaria, para allanar el camino a una soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto.<\/p>\n El lunes, las posibilidades de \u00e9xito de la resoluci\u00f3n todav\u00eda eran confusas. En vista de las primeras reacciones rusas, parece m\u00e1s que dudoso que se pueda romper el empate entre Rusia y las tres potencias occidentales de la ONU con derecho a veto en el Consejo de Seguridad. La pregunta es, sobre todo, hasta d\u00f3nde llegar\u00e1 la solidaridad manifestada en este asunto entre Washington, Par\u00eds y Londres.<\/p>\n En realidad, Trump quiere mantenerse al margen en el conflicto sirio. Estados Unidos no ha cambiado su estrategia, subrayaron el fin de semana fuentes gubernamentales. La participaci\u00f3n de Estados Unidos en la b\u00fasqueda de un compromiso pol\u00edtico es, sin embargo, la \u00ab\u00fanica manera de oponer resistencia a la apisonadora rusa y de lograr una soluci\u00f3n pol\u00edtica inclusiva en Siria\u00bb, cit\u00f3 a un diplom\u00e1tico franc\u00e9s el peri\u00f3dico \u00abLe Monde\u00bb.<\/p>\n EL FUTURO DE AL ASSAD<\/strong>: El ataque del s\u00e1bado s\u00f3lo ten\u00eda deber\u00eda tener un efecto limitado en la guerra de Siria. El \u00abmensaje claro\u00bb del que habl\u00f3 el secretario estadounidense de Defensa, James Mattis, es exclusivamente una respuesta al supuesto ataque qu\u00edmico en Guta Oriental.<\/p>\n El presidente Al Assad parece relajado: tras el ataque dijo a funcionarios rusos que Siria no prestar\u00eda ninguna atenci\u00f3n a las actuaciones de Occidente. Al Assad, que vuelve a tener todo el poder en Siria, ha puesto en el punto de mira al resto de los territorios rebeldes. Hace un mes se dej\u00f3 filmar mientras conduc\u00eda hacia Guta Oriental para demostrar su victoria. \u00abLa carretera est\u00e1 despejada\u00bb, dijo entonces. Esta seguridad en s\u00ed mismo tampoco parece hab\u00e9rsela arrebatado el ataque del s\u00e1bado.<\/p>\n Por Claudia Thaler, Maren Hennemuth, Benno Schwinghammer y Sebastian Kunigkeit (dpa)<\/span><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mosc\u00fa\/Washington, 16 abr (dpa) – Al presidente sirio, Bashar al Assad, los ataques con misiles no parecen alterarle lo m\u00e1s m\u00ednimo porque sabe que cuenta con el respaldo de amigos poderosos. La pregunta ahora es: \u00bfQu\u00e9 suponen los ataques militares para las relaciones entre Estados Unidos y Rusia? \u00bfPasar\u00e1n a la historia sin consecuencias al<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":143,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-93962","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t