![\"candasaerea\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/candasaerea-360x218.jpg\")
Poner fin a los vertidos en el r\u00edo Rita y continuar rematando el saneamiento en las parroquias es una de esas cosas en las que hay consenso entre los ocho grupos pol\u00edticos con representaci\u00f3n municipal en Carre\u00f1o, no es f\u00e1cil encontrar temas en los que haya esa coincidencia en un consistorio con tanta pluralidad. Sin embargo la soluci\u00f3n parece que no va a venir por el entendimiento y la pr\u00e1ctica pol\u00edtica sino por una decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n
La amenazante carta del alcalde a los\/as vecinos\/as de Carlos Albo y la pereza de \u00e9ste a la hora de responder a sus alegaciones nos hacen temer que todo acabe en el juzgado. Es el fracaso de la pol\u00edtica y de los pol\u00edticos. O mejor dicho el fracaso de una forma de entender el gobierno y la oposici\u00f3n por parte de los dos partidos que ejercen esas funciones y que son incapaces de llegar a ning\u00fan acuerdo ni siquiera en los temas en los que coinciden, dejando que sus empates y desempates lo resuelvan partidos que solo tienen un concejal, (que normalmente no coinciden ni con los unos ni con los otros, pero no se les tiene en cuenta su opini\u00f3n) y que son despellejados despu\u00e9s por el perdedor de turno.<\/p>\n
Todo viene de un mal \u201cacuerdo presupuestario\u201d que firmaron PSOE y UNA-Compromisu por Carre\u00f1o que incluy\u00f3 una partida para las obras de saneamiento de la calle Carlos Albo. Un acuerdo que al ir respaldado por siete de los diecisiete concejales de Carre\u00f1o, es decir por una minor\u00eda, iba a acarrear m\u00e1s problemas y enfrentamientos a los ya habituales entre gobierno y oposici\u00f3n, han sido estos dos partidos \u00fanica y exclusivamente, los que han decidido la posici\u00f3n oficial del Ayuntamiento, sin consultas ni explicaciones al resto, han querido imponer un \u00fanico proyecto, tanto al vecindario como al resto de grupos y ahora se encuentran en un callej\u00f3n sin salida del que quieren salir con una Resoluci\u00f3n de la Alcald\u00eda que tampoco va a tener el respaldo de la mayor\u00eda de los\/as concejales\/ de Carre\u00f1o. Los que terminan pagando este sinsentido son los vecinos\/as afectados\/as. Al coste de las obras de conexi\u00f3n a la red de saneamiento deber\u00e1n sumar los costes que acarr\u00e9a meterse en conflictos judiciales.<\/p>\n
La alternativa del gobierno municipal del PSOE solo ha sido una: enganchar las viviendas a la red de alcantarillado haciendo obra en los garajes. Los\/as afectados\/as, por diversos medios, han rechazado la alternativa del gobierno y presentado otras soluciones realistas que no desentonan con lo que se ha venido proponiendo y estudiando a\u00f1os atr\u00e1s y que el propio alcalde y anteriores concejales y concejalas de urbanismo declararon como viables a la prensa. Hab\u00eda bastante margen para el entendimiento, ese deber\u00eda ser el camino aunque lleve algo m\u00e1s de tiempo, pero el alcalde \u201cha roto la baraja\u201d y si la soluci\u00f3n va a llegar por una decisi\u00f3n judicial esta puede eternizarse y una vez m\u00e1s, ser\u00e1 peor el remedio que la enfermedad.<\/p>\n
Este \u201cacuerdo presupuestario\u201d (fueron ellos los que lo llamaron as\u00ed en su presentaci\u00f3n a la prensa) nunca lleg\u00f3 a plasmarse en el presupuesto y a pesar de que era un acuerdo para un solo a\u00f1o ha terminado siendo un acuerdo de mandato, ha tenido que haber un remanente de 1.400.000\u20ac y prisas por gastarlo para empezar a ejecutarlo.<\/p>\n
Y aqu\u00ed es donde aparecen los huertos p\u00fablicos, se les asignan 125.000\u20ac al tiempo que la reconstrucci\u00f3n de la capilla de San Antonio se lleva 200.000. Eran los dos puntos clave de la propuesta de gasto y sali\u00f3 aprobada con los votos a favor de PSOE y UNA- Compromisu por Carre\u00f1o (7 votos) y la complicidad de PP (4) y FORO (2) sin cuya abstenci\u00f3n nunca se habr\u00eda aprobado.<\/p>\n
Fobia a los huertos<\/p>\n
PSOE y PP estaban, de facto, de acuerdo en sacar adelante el gasto del remanente, entre los dos tienen mayor\u00eda absoluta en el Pleno. El nexo de uni\u00f3n era la Capilla de San Antonio, al resto del gasto no le dieron importancia m\u00e1s que como relleno, en ning\u00fan momento se plantearon prioridades que tuvieran que ver con el empleo, el saneamiento o los servicios sociales, pero hab\u00eda un punto, los huerto p\u00fablicos, que les ha venido de perlas para escenificar una farsa en la seguir actuando como gobierno y oposici\u00f3n. El PP en el falso debate sobre el gasto del remanente, que ellos sab\u00edan que iba a salir adelante gracias a su abstenci\u00f3n, ya propuso la retirada de la partida dedicada a los huertos y dedicarla, no a saneamiento sino a un aparcamiento en un lugar en el que no se puede hacer un aparcamiento, a pesar de ello hubo que votar de todas maneras, perdieron la votaci\u00f3n y les vino la iluminaci\u00f3n al escuchar a la portavoz de FORO proponer que fuera para saneamiento, tambi\u00e9n se vot\u00f3 y tambi\u00e9n perdieron la votaci\u00f3n.<\/p>\n
No entendemos que problema tienen estos partidos con los huertos, los hay por toda la geograf\u00eda en ning\u00fan sitio son motivo de tanta pol\u00e9mica, es m\u00e1s, en Gij\u00f3n, donde gobierna FORO, hay huertos y el pasado mes de agosto se aprobaron en Oviedo donde gobierna el PP. \u00bfEse dinero (y el de otras partidas de las que no hablan) estar\u00eda mejor dedicado al saneamiento? Posiblemente si, pero ahora es in\u00fatil, habr\u00eda que licitar antes del 31 de diciembre y todav\u00eda ni siquiera se ha hecho el proyecto, el portavoz del PP en un momento de su interminable intervenci\u00f3n dedic\u00f3 varios minutos a explicarnos precisamente eso, que el remanente se pod\u00eda dejar para 2015, es decir que su propuesta no es para este a\u00f1o, que el saneamiento solo es una excusa para lucirse, que no se iba a gastar ese dinero, que el Ayuntamiento presentar\u00eda un gasto de remanente que no se iba a ejecutar, que ya se har\u00eda otro a\u00f1o. Que m\u00e1s da.<\/p>\n
Ahora, PP, FORO, UICA y CAUN aprovechando el per\u00edodo de alegaciones y despu\u00e9s de hacer un llamamiento a la ciudadan\u00eda, han vuelto a llevar lo mismo al Pleno, obteniendo los mismos resultados. Y en todo caso, \u00bfque iban a hacer?, \u00bfobligar a la gente a meter la tuber\u00eda por los garajes solo que con m\u00e1s dinero?. M\u00e1s o menos dinero no es en este momento la soluci\u00f3n, el problema seguir\u00eda y a\u00f1adir\u00edamos uno nuevo y es que hay gente que se ha apuntado a los huertos, desvestimos a un santo y no vestimos a otro.<\/p>\n
Sin trampa ni cart\u00f3n<\/p>\n
IU, que ya votamos en contra de toda la propuesta de gasto, ya que no contemplaba la creaci\u00f3n de un solo puesto de trabajo, hemos vuelto a votar lo mismo.<\/p>\n
Izquierda Unida de Carre\u00f1o no debemos nada al PSOE ni a Compromisu, estos huertos no los consideramos un proyecto municipal sino una actuaci\u00f3n sectaria, sin consenso, sin di\u00e1logo, de dos grupos que no representan a la mayor\u00eda del Pleno y si en mayo est\u00e1 en nuestra mano revisaremos y modificaremos todo el proyecto.<\/p>\n
Fuente IU Carre\u00f1o<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poner fin a los vertidos en el r\u00edo Rita y continuar rematando el saneamiento en las parroquias es una de esas cosas en las que hay consenso entre los ocho grupos pol\u00edticos con representaci\u00f3n municipal en Carre\u00f1o, no es f\u00e1cil encontrar temas en los que haya esa coincidencia en un consistorio con tanta pluralidad. Sin<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":893,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-892","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-carreno"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t