{"id":8664,"date":"2015-03-14T16:35:46","date_gmt":"2015-03-14T18:35:46","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=8664"},"modified":"2015-03-14T16:35:46","modified_gmt":"2015-03-14T18:35:46","slug":"el-tsja-desestima-el-recurso-del-ayuntamiento-de-corvera-contra-el-plan-de-residuos-del-principado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/el-tsja-desestima-el-recurso-del-ayuntamiento-de-corvera-contra-el-plan-de-residuos-del-principado\/","title":{"rendered":"El TSJA desestima el recurso del Ayuntamiento de Corvera contra el Plan de Residuos del Principado"},"content":{"rendered":"
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha desestimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Corvera, promovido por el grupo municipal de Foro Asturias y aprobado con el apoyo de Izquierda Unida y de la Uni\u00f3n Social Progresista del concejo, contra el acuerdo del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias de 12 de marzo de 2014 que aprob\u00f3 el Plan Estrat\u00e9gico de Residuos del Principado de Asturias 2014-2024. El tribunal condena a los demandantes al pago de las costas.<\/p>\n
La sentencia, dictada el 9 de marzo y que puede ser recurrida en casaci\u00f3n, avala el proceder del Gobierno auton\u00f3mico en la tramitaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del plan, y rechaza los argumentos planteados por los recurrentes, que acusaban al Principado de no respetar debidamente el proceso de participaci\u00f3n ciudadana y de consulta a las entidades locales, as\u00ed como de vulnerar la normativa relativa a la estabilidad presupuestaria y la sostenibilidad financiera de los ayuntamientos.<\/p>\n
En lo que se refiere al proceso de participaci\u00f3n ciudadana y de consulta a las entidades locales, la sentencia se\u00f1ala que la Administraci\u00f3n regional no solo ha dado \u201ccumplimiento formal\u201d a los requerimientos legales, sino que reconoce la \u201ccorrecta y espec\u00edfica motivaci\u00f3n\u201d de los argumentos que esgrime el Principado, que ha dado en todo momento \u201coportuna respuesta\u201d a las alegaciones presentadas. Asimismo, subraya que en ning\u00fan caso el plan ha sido tramitado a espaldas de los ayuntamientos, puesto que \u201ctodos fueron invitados a participar y formularon las alegaciones que consideraron oportunas, no solo ellos, sino tambi\u00e9n los organismos de la comunidad aut\u00f3noma y del Estado que asumen competencias relativas al medioambiente\u201d.<\/p>\n
Respecto a la estabilidad presupuestaria y la sostenibilidad financiera, el tribunal esgrime que lo que la ley exige a las administraciones locales es reducir y racionalizar el gasto p\u00fablico sin menoscabar la calidad de los servicios que se prestan, \u201cmedidas que en modo alguno se ven afectadas por el Plan Estrat\u00e9gico de Residuos que se impugna\u201d.<\/p>\n
La sentencia se\u00f1ala, por ejemplo, que el Ayuntamiento demandante fue invitado a participar en la elaboraci\u00f3n del Plan de Residuos del Principado de Asturias y formul\u00f3 alegaciones en relaci\u00f3n con el incremento del recibo de la recogida de basuras y la instalaci\u00f3n de una incineradora para el tratamiento de residuos. Adem\u00e1s, argumenta que en la resoluci\u00f3n por la que se aprueba el plan \u201cse trata sobre la gesti\u00f3n y el tratamiento de residuos, as\u00ed como sobre los costes y su financiaci\u00f3n, apoyada por los informes emitidos en relaci\u00f3n con los estudios financieros, la participaci\u00f3n p\u00fablica y la valoraci\u00f3n de las alegaciones presentadas, memoria econ\u00f3mica y financiera, y el informe de la Direcci\u00f3n General de Presupuestos y del Sector P\u00fablico en relaci\u00f3n a su aprobaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Satisfacci\u00f3n en la Consejer\u00eda de Medio Ambiente por el fallo judicial<\/p>\n
El director general de Calidad Ambiental, Manuel Guti\u00e9rrez, celebra el fallo y la motivaci\u00f3n que ofrece el TSJA, al considerar que tumba los principales argumentos esgrimidos por los partidos pol\u00edticos y colectivos cr\u00edticos con el plan de residuos. Guti\u00e9rrez tambi\u00e9n insiste en la necesidad de contar con esta norma para cumplir con la legislaci\u00f3n estatal y europea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha desestimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Corvera, promovido por el grupo municipal de Foro Asturias y aprobado con el apoyo de Izquierda Unida y de la Uni\u00f3n Social Progresista del concejo, contra el acuerdo del Consejo de Gobierno<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":285,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-8664","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"juzgado\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/juzgado-360x240.jpg\")
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha desestimado el recurso presentado por el Ayuntamiento de Corvera, promovido por el grupo municipal de Foro Asturias y aprobado con el apoyo de Izquierda Unida y de la Uni\u00f3n Social Progresista del concejo, contra el acuerdo del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias de 12 de marzo de 2014 que aprob\u00f3 el Plan Estrat\u00e9gico de Residuos del Principado de Asturias 2014-2024. El tribunal condena a los demandantes al pago de las costas.<\/p>\n