![\"\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/gijon-ayto-360x198.jpg\")
El Portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos, Jos\u00e9 Carlos Fern\u00e1ndez Sarasola, ha anunciado que su formaci\u00f3n no apoyar\u00e1 las bases de la futura Renta Social Municipal, al dudar de su viabilidad y al considerar que puede colapsar los servicios sociales municipales.<\/p>\n
\u201cLa cobertura social en nuestra ciudad es buena gracias a las ayudas municipales y a la existencia del salario social, para incrementarla posiblemente bastara con modificar alguna de estas ayudas y no creando una Renta Social Municipal, cediendo as\u00ed a las exigencias de Xix\u00f3n S\u00ed Puede y renunciando el Gobierno de Foro a tener una pol\u00edtica social propia\u201d, afirm\u00f3 Jos\u00e9 Carlos Fern\u00e1ndez Sarasola.<\/p>\n
En este sentido, critic\u00f3 que con la puesta en marcha de esta renta social, que sustituir\u00e1 a las ayudas de emergencia social, se apuesta por unos servicios sociales basados exclusivamente en la concesi\u00f3n de ayudas econ\u00f3micas y no en programas de intervenci\u00f3n social.<\/p>\n
\u201cCon las ayudas de emergencia se interven\u00eda socialmente con los beneficiarios. Sin embargo, en la Renta Social no est\u00e1 contemplando que se tenga que participar en alg\u00fan programa de intervenci\u00f3n social o de acompa\u00f1amiento para el empleo. Simplemente se les dar\u00e1 una ayuda econ\u00f3mica sin ayudarles a salir de la situaci\u00f3n de vulnerabilidad en la que se encuentran\u201d, critic\u00f3..<\/p>\n
Adem\u00e1s, a su juicio las expectativas que ha generado este programa junto a la flexibilizaci\u00f3n del requisito de empadronamiento provocar\u00e1n un efecto llamada y una avalancha de solicitudes que pueden colapsar los servicios sociales municipales.<\/p>\n
\u201cSe ha improvisado demasiado en este programa. No se ha cuantificado el n\u00famero de beneficiarios que puede haber, ni el coste total que puede suponer para las arcas municipales. Ni siquiera est\u00e1 garantizada su sostenibilidad porque este a\u00f1o se pretende financiar con cargo al remanente del a\u00f1o pasado pero desconocemos de d\u00f3nde saldr\u00e1 el dinero para financiarlo el pr\u00f3ximo a\u00f1o, si es que piensan darle continuidad\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha censurado que se rebaje la edad de los beneficiarios a los 18 a\u00f1os \u2013 en el salario social es a los 25 \u2013 y que se puedan beneficiar personas que decidan volver a residir Gij\u00f3n, por el \u00fanico hecho de haber residido aqu\u00ed quince a\u00f1os.<\/p>\n
\u201cSe mezclan conceptos m\u00e1s propios de programas de emancipaci\u00f3n o de retorno que de un programa para garantizar la protecci\u00f3n social de los colectivos m\u00e1s vulnerables. As\u00ed, por ejemplo, al haber rebajado la edad a los 18 a\u00f1os hay un riesgo evidente a que pueda ser considerada como Unidad Econ\u00f3mica de Convivencia j\u00f3venes estudiantes que compartan piso de alquiler y a los que finalmente terminemos por pagarles la renta. No le vemos demasiado sentido, salvo algunas excepciones como los menores tutelados que ya est\u00e1n adem\u00e1s contempladas en el salario social\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
Por \u00faltimo, desde Ciudadanos, se record\u00f3 los elevados costes de gesti\u00f3n que tiene este programa, cifrados en m\u00e1s de 300.000 anuales, y las claras dificultades que habr\u00e1 para gestionarlo, m\u00e1xime al haberlo partido en dos convocatorias.<\/p>\n
\u201cSi se tienen dificultades para gestionar las ayudas energ\u00e9ticas, que no llegan a los dos millones de euros, no nos queremos imaginar los problemas que tendr\u00e1n para gestionar m\u00e1s de ocho. La realidad es que si se considera que hay alg\u00fan colectivo que en la actualidad est\u00e1 desatendido hubiera sido mucho m\u00e1s efectivo modificar la normativa del salario social que pretender que sea el Ayuntamiento, que tiene muchos menos recursos, qui\u00e9n tenga que asumir esa protecci\u00f3n social\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos, Jos\u00e9 Carlos Fern\u00e1ndez Sarasola, ha anunciado que su formaci\u00f3n no apoyar\u00e1 las bases de la futura Renta Social Municipal, al dudar de su viabilidad y al considerar que puede colapsar los servicios sociales municipales. \u201cLa cobertura social en nuestra ciudad es buena gracias a las ayudas municipales y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36778,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-71281","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t