MADRID\/OVIEDO, 19 Sep. (EUROPA PRESS) Las comunidades aut\u00f3nomas y entidades locales han gastado en servicios sociales 2.212 millones de euros menos en t\u00e9rminos absolutos, entre 2011 y 2013, seg\u00fan el ‘\u00cdndice DEC 2014’, de la Asociaci\u00f3n Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, que analiza de manera cuantitativa los derechos y decisiones pol\u00edticas, la relevancia econ\u00f3mica y la cobertura (DEC).<\/p>\n
La principal conclusi\u00f3n de este informe es, seg\u00fan sus autores, que los servicios sociales en Espa\u00f1a est\u00e1n en \u00abacusado proceso de deterioro\u00bb en un momento en que son \u00abm\u00e1s necesarios que nunca ante la cr\u00edtica situaci\u00f3n que viven cientos de miles de familias empobrecidas\u00bb como consecuencia de la crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n
Desde 2011, el documento advierte de que el gasto anual por habitante en el conjunto del Estado ha pasado de los 354 euros a los 306,9 euros, es decir, 47,11 menos por habitante y a\u00f1o, lo que representa una reducci\u00f3n del 13,3 por ciento.<\/p>\n
Por encima de la media estatal, las comunidades que m\u00e1s han reducido su gasto en servicios sociales en t\u00e9rminos absolutos (euros por habitante y a\u00f1o) y relativos son Castilla-La Mancha (-144,8 euros, es decir, un 28,1% menos), seguida de Navarra (-124 euros, un 23,% menos), Murcia (-47,1 euros, un 17,6% menos y Extremadura (-68,4 euros, un 15,3% menos).<\/p>\n
\u00abLa reducci\u00f3n no es consecuencia de un empobrecimiento de la sociedad espa\u00f1ola, sino fruto de una menor capacidad o inter\u00e9s de las administraciones p\u00fablicas para recaudar y distribuir la riqueza a trav\u00e9s de pol\u00edticas sociales dirigidas a las personas y familias m\u00e1s necesitadas\u00bb, alertan los autores del ‘\u00cdndice DEC’.<\/p>\n
Asimismo, el informe pone de manifiesto que el porcentaje de PIB que se dedica a los servicios sociales ha pasado del 1,6% en 2013 al 1,4% es deccir, 0,2% menos. Adem\u00e1s, advierte de que el porcentaje de gasto que las administraciones dedican a este \u00e1mbito sobre el total del gasto p\u00fablico tambi\u00e9n se ha reducido en 0,4 puntos, pasando del 8,1% en 2011 al 7,7% en 2013).<\/p>\n
LOS AYUNTAMIENTOS RECORTAN EL DOBLE QUE LAS CC.AA<\/p>\n
Sin embargo, existen diferencias entre este recorte del gasto en servicios sociales de las comunidades aut\u00f3nomas entre 2011 y 2013 y las corporaciones locales, siendo el de las segundas (20,8%) casi el doble que el de las primeras (10,5%) y que, seg\u00fan el documento, \u00abpone de manifiesto que el deterioro es mayor en los servicios b\u00e1sicos de proximidad\u00bb, cuyo futuro est\u00e1 \u00abamenazado\u00bb por la Ley de Racionalizaci\u00f3n y sostenibilidad de la Administraci\u00f3n local.<\/p>\n
La reducci\u00f3n del gasto en 2.212 millones de euros entre 2011 y 2013 afecta, seg\u00fan los autores, a la oferta de servicios y prestaciones del Sistema de Atenci\u00f3n a las Personas con Dependencia, que no s\u00f3lo se nutre de las aportaciones de las comunidades aut\u00f3nomas y ayuntamientos sino tambi\u00e9n de la Administraci\u00f3n central, donde la \u00abreducci\u00f3n del gasto es m\u00e1s importante a\u00fan\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan el informe, la \u00abexpresi\u00f3n m\u00e1s n\u00edtida\u00bb de esta situaci\u00f3n es la \u00abcontenci\u00f3n\u00bb del n\u00famero de beneficiarios dependientes desde julio de 2012 y la ca\u00edda por primera vez de los mismos en 2014, que vincula al descenso de prestaciones en el \u00e1mbito familiar, los servicios de atenciones domiciliares y la teleasistencia. Los servicios residenciales y en centros de d\u00eda aumentan, pero en cantidades menos importantes.<\/p>\n
Para la Asociaci\u00f3n Estatal de Directores y Gerentes, un dato \u00abdesalentador\u00bb es que en los dos \u00faltimos a\u00f1os (2013 y 2014) no se ha aprobado ninguna Ley de servicios sociales, ni cat\u00e1logo ni plan estrat\u00e9gico, excepto en Andaluc\u00eda –anteproyecto de ley de nueva generaci\u00f3n– y Pa\u00eds Vasco y Castilla y Le\u00f3n –est\u00e1n elaborando sendos planes estrat\u00e9gicos–.<\/p>\n
DE LA POBREZA A LA EXCLUSI\u00d3N SOCIAL<\/p>\n
El informe se\u00f1ala que, tras aplicar el ‘\u00edndice DEC’, s\u00f3lo Pa\u00eds Vasco presenta un nivel de desarrollo ‘medio-alto’ de sus servicios sociales, mientras que siete alcanzan un nivel ‘medio-bajo: Navarra, La Rioja, Asturias, Catalu\u00f1a, Cantabria y Castilla-La Mancha. Tres comunidades tienen una calificaci\u00f3n de ‘d\u00e9bil’, como Arag\u00f3n Extremadura y Baleares.<\/p>\n
En las seis autonom\u00edas restantes –Andaluc\u00eda, Madrid, Galicia, Murcia, Canarias y Valencia– el desarrollo de los servicios sociales se califica de ‘irrelevante’. \u00abResulta preocupante que en algunos territorios el \u00edndice de pobreza humana (Iph) se incrementa sensiblemente entre 2007 y 2012 y su sistema de servicios sociales presenta un bajo desarrollo\u00bb, advierte el informe, que se\u00f1ala en este caso a Extremadura, Canarias, Andaluc\u00eda o Valencia.<\/p>\n
En el otro extremo se sit\u00faa Pa\u00eds Vasco, Cantabria La Rioja y Castilla y Le\u00f3n que con buenos resultados en el ‘\u00edndice DEC’ han rebajado sus \u00edndices de pobreza durante la crisis econ\u00f3mica. Hay comunidades con los servicios sociales con bajo desarrollo pero como tienen bajas tasas de desempleo han mejorado el \u00edndice de pobreza, como es el caso de la Comunidad de Madrid o de Galicia.<\/p>\n
UN TRABAJADOR SOCIAL POR CADA 7.916 HABITANTES<\/p>\n
El ‘\u00edndice DEC’ pone en evidencia las cifras tan dispares que se dan entre comunidades aut\u00f3nomas en cuanto al desarrollo de sus servicios sociales. Como ejemplo, un trabajador de plantilla en los servicios b\u00e1sicos municipales en Navarra por cada 720 habitantes frente a un trabajador por cada 7.916 habitantes en la Comunidad de Madrid.<\/p>\n
Otras diferencias se reflejan en que el 2,5% de la poblaci\u00f3n en La Rioja recibe prestaciones o servicios del Sistema de Dependencia frente al 0,5% de Canarias; o que en el Pa\u00eds Vasco se beneficien de las rentas m\u00ednimas de inserci\u00f3n uno de cada 16,9 personas y en Castilla-La Mancha uno de cada 355,8 personas.<\/p>\n
Seg\u00fan el documento, estas diferencias tienen su origen en el gasto que las administraciones p\u00fablicas realizan en cada territorio: en el Pa\u00eds Vasco asciende a 541,2 euros por habitante mientras que en la Comunidad valenciana es de 196,1 euros; el Gobierno de Asturias financia el 47,5% del gasto de las entidades locales en servicios sociales frente al 8,05% del Gobierno de Arag\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID\/OVIEDO, 19 Sep. (EUROPA PRESS) Las comunidades aut\u00f3nomas y entidades locales han gastado en servicios sociales 2.212 millones de euros menos en t\u00e9rminos absolutos, entre 2011 y 2013, seg\u00fan el ‘\u00cdndice DEC 2014’, de la Asociaci\u00f3n Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, que analiza de manera cuantitativa los derechos y decisiones pol\u00edticas, la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-707","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-agenda"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t