![\"\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/Galeria-262x480.png\")
Desde que en 2003 se encontraran los primeros restos del hombre de Flores en Liang Bua, una cueva de una de las islas de Indonesia, la pol\u00e9mica ha rodeado el hallazgo. Ahora, un nuevo estudio publicado en el Journal of Human Evolution acaba con la teor\u00eda apoyada hasta el momento sobre su origen.<\/p>\n
El trabajo, llevado a cabo por investigadores de la Universidad Nacional Australiana, encontr\u00f3 que Homo floresiensis, apodado como \u2018hobbit\u2019 debido a su peque\u00f1a estatura, era probablemente una especie hermana de Homo habilis \u2013una de las especies humanas de vivieron en \u00c1frica hace unos 1,75 millones de a\u00f1os\u2013.<\/p>\n
Los datos analizados muestran que no hay evidencia de la teor\u00eda asentada sobre que Homo floresiensis evolucion\u00f3 a partir de Homo erectus, el \u00fanico otro hom\u00ednido que se conoce por haber vivido en la regi\u00f3n gracias a los f\u00f3siles descubiertos en el territorio indonesio de Java.<\/p>\n
La directora del estudio, Debbie Argue, de la Escuela de Arqueolog\u00eda y Antropolog\u00eda de la instituci\u00f3n australiana, ha explicado que los resultados \u201cdeber\u00edan ayudar a poner fin a un debate muy disputado desde que se descubri\u00f3 Homo floresiensis\u201d.<\/p>\n
\u00abLos an\u00e1lisis muestran que en el \u00e1rbol de familia, Homo floresiensis era probablemente una especie hermana de Homo habilis, lo que significa que estos dos compartieron un antepasado com\u00fan\u00bb, afirma Argue.<\/p>\n
La experta a\u00f1ade que es posible que \u201cevolucionara en \u00c1frica y emigrara, o que el antepasado com\u00fan se trasladara de \u00c1frica y luego se convirtiera en Homo floresiensis en alguna parte\u00bb. Homo floresiensis vivi\u00f3 en Flores hasta hace tan solo 54.000 a\u00f1os.<\/p>\n
Una teor\u00eda no viable<\/strong><\/p>\n En este estudio, los investigadores pudieron explorar en qu\u00e9 lugar del \u00e1rbol evolutivo humano se sit\u00faa la especie encontrada hace poco m\u00e1s de una d\u00e9cada. Mientras que los trabajos anteriores se centraron principalmente en el cr\u00e1neo y la mand\u00edbula inferior, este utiliz\u00f3 133 puntos de referencia en cr\u00e1neo, mand\u00edbulas, dientes, brazos, piernas y hombros.<\/p>\n \u201cNinguno de esos puntos apoyaba la teor\u00eda de que Homo floresiensis evolucionara a partir de Homo erectus\u201d, subraya Argue. \u00abSi tratas de vincularlos en el \u00e1rbol geneal\u00f3gico, todas las pruebas dicen que no encaja, no es una teor\u00eda viable\u00bb.<\/p>\n De hecho, en muchos rasgos \u2013como la estructura de la mand\u00edbula\u2013 Homo floresiensis era m\u00e1s primitivo que Homo erectus. \u00ab\u00bfY por qu\u00e9 la mand\u00edbula de Homo erectus evolucionar\u00eda de nuevo a la condici\u00f3n primitiva que vemos en Homo floresiensis?\u00bb, se cuestiona la experta.<\/p>\n Por otra parte, los an\u00e1lisis tambi\u00e9n podr\u00edan apoyar la teor\u00eda de que el hombre de Flores se hubiera separado antes, hace m\u00e1s de 1,75 millones de a\u00f1os.<\/p>\n \u00abSi este fuera el caso, Homo floresiensis habr\u00eda evolucionado antes que el primer Homo habilis, lo que lo har\u00eda muy arcaico\u00bb, puntualiza Argue.<\/p>\n Los autores utilizaron modelos estad\u00edsticos para analizar los datos. \u00abCuando hicimos el an\u00e1lisis Homo floresiensis ocup\u00f3 una posici\u00f3n muy primitiva en el \u00e1rbol evolutivo humano\u00bb, apunta Mike Lee, del Museo South Australian. \u00abPodemos estar un 99% seguros de que no est\u00e1 relacionado con Homo erectus y casi un 100% de que no es un Homo sapiens malformado\u00bb, concluye Lee.<\/p>\n SINC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde que en 2003 se encontraran los primeros restos del hombre de Flores en Liang Bua, una cueva de una de las islas de Indonesia, la pol\u00e9mica ha rodeado el hallazgo. Ahora, un nuevo estudio publicado en el Journal of Human Evolution acaba con la teor\u00eda apoyada hasta el momento sobre su origen. El trabajo,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70149,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[],"class_list":{"0":"post-70147","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sociedad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t