![\"Aviles\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Aviles-360x270.jpg\")
La Coordinadora Ecoloxista d\u2019Asturies y el Grupu d\u00b4Ornitolox\u00eda Mavea consideran un desprop\u00f3sito que el Ministerio de Agricultura, Alimentaci\u00f3n y Medio Ambiente haya autorizado los nuevos dragados del puerto de Avil\u00e9s y el canal de acceso sin estudio de impacto ambiental y sin atender las sugerencias que hab\u00edamos presentado en tiempo y forma.<\/p>\n
Los dragados previstos suponen un volumen de 325.084,76 m3, estando compuesto en su mayor\u00eda por arenas y fangos contaminados por los vertidos sufridos en la r\u00eda en las \u00faltimas d\u00e9cadas, en una zona que afecta directamente al Monumento Natural de la Charca de Zelu\u00e1n y Ensenada de Llodero, al Monumento Natural de El Espartal, as\u00ed como al Lugar de Inter\u00e9s Comunitario y a la Zona Especial Protecci\u00f3n para las Aves el Cabo Busto-Luanco y al \u00c1rea marina de Importancia para las Aves (IBA) del Cabo Pe\u00f1as.<\/p>\n
– No se ha tenido en cuenta la afecci\u00f3n que va suponer el vertido de los fangos y lodos del dragado contaminados, de acuerdo a la anal\u00edtica realizada de caracterizaci\u00f3n:<\/p>\n
Las concentraciones de mercurio superaron en el 100 % de las muestras analizadas sus niveles de acci\u00f3n 1 y 2 (respectivamente de 0,6 y 3,0 mg\/kg).<\/p>\n
Las concentraciones de cadmio superaron el nivel de acci\u00f3n 1 (de 1,0 mg\/kg) en el 100 % de las muestras y en el 97,72 % el nivel de acci\u00f3n de 2 (de 5,0 mg\/kg).<\/p>\n
Las concentraciones de zinc superaron su nivel de acci\u00f3n 1 (de 500 mg\/kg) en el 97,73 % de las muestras analizadas. S\u00f3lo el 6,82 % superaron su nivel de acci\u00f3n 2 (de 3000 mg\/kg).<\/p>\n
Estos vertidos, tal como ha reconocido la Direcci\u00f3n General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, tienen un notable riesgo por su contaminaci\u00f3n, por lo que tendr\u00edan un potencial impacto contaminante en las playas de Goz\u00f3n dentro del entorno del Paisaje Protegido del Cabo Pe\u00f1as, que dudamos que se pueda subsanar con solo cubrirlos de arenas limpias (si es que las encuentran).<\/p>\n
– No se ha tenido en cuenta que estos nuevos dragados tienen un efecto directo sobre la p\u00e9rdida de arena del Monumento Natural de las dunas del Espartal y la playa de Salinas, al afectar al equilibrio de la playa, como se ha comprobado en los \u00faltimos a\u00f1os con los dragados realizados en el puerto (el hueco de las arenas retiradas por el dragado tiende a rellenarse con arena del Oeste, de El Espartal), lo que conlleva un p\u00e9rdida constante del arenal, que pone en peligro la conservaci\u00f3n de las dunas y del muro de la playa.<\/p>\n
– No se ha tenido en cuenta que los anteriores dragados tuvieron un severo impacto sobre el colindante Monumento Natural de la Charca de Zelu\u00e1n y Ensenada de Llodero, al afectar a la arena all\u00ed acumulada (fuerte disminuci\u00f3n de la duna de San Balandr\u00e1n), erosion\u00f3 gran parte de la Punta de La Llera (a pesar de que los estudios te\u00f3ricos previos que indicaban que no habr\u00eda erosi\u00f3n), afect\u00f3 a las condiciones de contaminaci\u00f3n de la ensenada, y supusieron la desaparici\u00f3n casi total de la vegetaci\u00f3n all\u00ed existente (incluyendo dos especies protegidas por la legislaci\u00f3n asturiana, Limonium vulgare y Sarcocornia perennis).<\/p>\n
– No se ha realizado el preceptivo tr\u00e1mite de aceptaci\u00f3n social del proyecto, que resulta imprescindible de acuerdo con lo establecido en el Convenio sobre el Acceso a la Informaci\u00f3n. Tampoco se consult\u00f3 a los Ayuntamientos de Castrill\u00f3n y de Goz\u00f3n, a pesar de ser directamente afectados, lo que invalida el tr\u00e1mite. El \u00fanico Ayuntamiento consultado fue el de Avil\u00e9s, que no present\u00f3 sugerencia alguna (esto da una idea de la sensibilidad ambiental de la administraci\u00f3n municipal).<\/p>\n
Por todo ello, una vez se nos comunique oficialmente la resoluci\u00f3n publicada en el BOE, procederemos a su recurso en Espa\u00f1a y en la Comisi\u00f3n Europea por afectar a lugares de inter\u00e9s de protecci\u00f3n europeos. Simplemente pedimos que la legislaci\u00f3n ambiental tambi\u00e9n se cumpla.<\/p>\n
Coordinadora Ecoloxista d\u2019Asturies y el Grupu d\u00b4Ornitolox\u00eda Mavea<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Coordinadora Ecoloxista d\u2019Asturies y el Grupu d\u00b4Ornitolox\u00eda Mavea consideran un desprop\u00f3sito que el Ministerio de Agricultura, Alimentaci\u00f3n y Medio Ambiente haya autorizado los nuevos dragados del puerto de Avil\u00e9s y el canal de acceso sin estudio de impacto ambiental y sin atender las sugerencias que hab\u00edamos presentado en tiempo y forma. Los dragados previstos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6868,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6867","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t