{"id":6230,"date":"2015-01-03T07:50:33","date_gmt":"2015-01-03T09:50:33","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=6230"},"modified":"2015-01-03T07:51:14","modified_gmt":"2015-01-03T09:51:14","slug":"pp-y-uica-llevan-al-alcalde-de-carreno-al-juzgado-por-la-violacion-de-sus-derechos-fundamentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/pp-y-uica-llevan-al-alcalde-de-carreno-al-juzgado-por-la-violacion-de-sus-derechos-fundamentales\/","title":{"rendered":"PP y UICA llevan al Alcalde de Carre\u00f1o al juzgado por la violaci\u00f3n de sus derechos fundamentales"},"content":{"rendered":"
El pasado 30 de diciembre, los concejales del PP y la concejala de UICA, presentamos en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Gij\u00f3n, un recurso por el procedimiento especial de protecci\u00f3n de derechos fundamentales, por la decisi\u00f3n del alcalde del pasado 11 de noviembre, cuando durante el Pleno de aprobaci\u00f3n provisional de las ordenanzas fiscales, impidi\u00f3 la votaci\u00f3n tanto de las enmiendas que present\u00f3 el Grupo Municipal del PP como las que present\u00f3 el Grupo Municipal de Foro. Con su decisi\u00f3n, el alcalde impidi\u00f3 que el Pleno municipal se pudiera pronunciar respecto de propuestas de modificaci\u00f3n de las ordenanzas fiscales distintas de las promovidas por el PSOE. Con esta decisi\u00f3n arbitraria del alcalde, no s\u00f3lo se ha lesionado el derecho de los concejales del PP y UICA que ahora recurrimos ante el juez, sino el de todos los concejales de la corporaci\u00f3n a que se voten propuestas distintas de las que defienden los socialistas. Adem\u00e1s, y esta es la cuesti\u00f3n de fondo, la decisi\u00f3n del alcalde impide que puedan prosperar propuestas concretas de reducci\u00f3n del IBI y de las tasas de recogida de residuos, abastecimiento de agua, alcantarillado y apertura de establecimientos, que en los \u00faltimos a\u00f1os no han dejado de subir, y que desde el PP planteamos que bajen por encima de lo que quiere el PSOE.<\/p>\n
A lo anterior hay que unir que en el Pleno del pasado d\u00eda 30, en el marco de la aprobaci\u00f3n definitiva de las ordenanzas fiscales, el PSOE, IU, UNA y PCPE, votaron contra las reclamaciones presentadas por el PP, UICA , FORO y un grupos de vecinos, en las que se planteaba el derecho a la votaci\u00f3n de las propuestas fiscales de la oposici\u00f3n, y en el caso concreto del PP, las referidas bajadas del IBI y de diversas tasas que afectan a servicios p\u00fablicos esenciales de car\u00e1cter local. Es realmente lamentable que el PSOE y sus socios de ocasi\u00f3n se hayan unido para consolidar la decisi\u00f3n del alcalde de impedir la votaci\u00f3n de las propuestas fiscales del PP y otros partidos, y m\u00e1s lamentable a\u00fan es que lo hagan por la negativa expresa a reducir la voracidad fiscal de los socialistas, aprobando bajadas razonables de los tributos locales como hemos planteados desde las filas del PP de Carre\u00f1o.<\/p>\n
Los vecinos deben saber que acudimos a los tribunales junto a un partido de diferente ideolog\u00eda como UICA, para defender el derecho que tenemos como representantes de los vecinos a que nuestras propuestas sean votadas en el Pleno, en igualdad de condiciones que el resto de representantes. Con su actitud, \u00c1ngel Riego est\u00e1 actuando como un aut\u00e9ntico cacique que pretende que no se escuchen ni se voten propuestas como las planteadas por el PP, con las que los vecinos pagar\u00edan menos impuestos que las defendidas por los socialistas.<\/p>\n
NOTA DE PRENSA PP CARRE\u00d1O<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado 30 de diciembre, los concejales del PP y la concejala de UICA, presentamos en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Gij\u00f3n, un recurso por el procedimiento especial de protecci\u00f3n de derechos fundamentales, por la decisi\u00f3n del alcalde del pasado 11 de noviembre, cuando durante el Pleno de aprobaci\u00f3n provisional de las ordenanzas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3487,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6230","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-carreno"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"ayuntamiento](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/ayuntamiento-carre\u00f1o-360x270.jpg\")
El pasado 30 de diciembre, los concejales del PP y la concejala de UICA, presentamos en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Gij\u00f3n, un recurso por el procedimiento especial de protecci\u00f3n de derechos fundamentales, por la decisi\u00f3n del alcalde del pasado 11 de noviembre, cuando durante el Pleno de aprobaci\u00f3n provisional de las ordenanzas fiscales, impidi\u00f3 la votaci\u00f3n tanto de las enmiendas que present\u00f3 el Grupo Municipal del PP como las que present\u00f3 el Grupo Municipal de Foro. Con su decisi\u00f3n, el alcalde impidi\u00f3 que el Pleno municipal se pudiera pronunciar respecto de propuestas de modificaci\u00f3n de las ordenanzas fiscales distintas de las promovidas por el PSOE. Con esta decisi\u00f3n arbitraria del alcalde, no s\u00f3lo se ha lesionado el derecho de los concejales del PP y UICA que ahora recurrimos ante el juez, sino el de todos los concejales de la corporaci\u00f3n a que se voten propuestas distintas de las que defienden los socialistas. Adem\u00e1s, y esta es la cuesti\u00f3n de fondo, la decisi\u00f3n del alcalde impide que puedan prosperar propuestas concretas de reducci\u00f3n del IBI y de las tasas de recogida de residuos, abastecimiento de agua, alcantarillado y apertura de establecimientos, que en los \u00faltimos a\u00f1os no han dejado de subir, y que desde el PP planteamos que bajen por encima de lo que quiere el PSOE.<\/p>\n