{"id":5500,"date":"2014-11-24T18:20:44","date_gmt":"2014-11-24T20:20:44","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=5500"},"modified":"2014-11-24T18:20:44","modified_gmt":"2014-11-24T20:20:44","slug":"hacienda-refrenda-la-postura-del-gobierno-de-carreno-en-la-devolucion-del-ibi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/hacienda-refrenda-la-postura-del-gobierno-de-carreno-en-la-devolucion-del-ibi\/","title":{"rendered":"Hacienda refrenda la postura del gobierno de Carre\u00f1o en la devoluci\u00f3n del IBI"},"content":{"rendered":"

\"ayuntamientoEn el pleno del 25 de Septiembre de 2014, v\u00eda moci\u00f3n a propuesta del grupo pol\u00edtico IU y con los votos favorables de la mayor\u00eda de los grupos pol\u00edticos con representaci\u00f3n en Carre\u00f1o, excepto PSOE y UNA, impusieron al gobierno local el acuerdo de devolver el IBI cobrado como urbano en Carre\u00f1o a las fincas situadas en suelos urbanizables sectorizados, que no tuvieran aprobado el ordenamiento urban\u00edstico. Para tomar dicho acuerdo se ampararon una Sentencia del Tribunal Supremo n \u00ba 2159-2014 de 30 de mayo de 2014.<\/p>\n

El gobierno local remiti\u00f3 el acuerdo plenario al organismo competente que no es otro que el Ministerio de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas.<\/p>\n

Al respecto, el Gobierno de Espa\u00f1a ya se pronunci\u00f3 con un escrito remitido al consistorio en fechas recientes.<\/p>\n

\u201cTal y como refleja el escrito del Ministerio, recibido el 18 de Noviembre, el Ayuntamiento de Carre\u00f1o no ha de devolver cantidad alguna por este concepto. Ya que la sentencia en la que se ampararon no implica la anulaci\u00f3n de las liquidaciones del IBI de ejercicios anteriores ni del ejercicio 2014. Las liquidaciones en nuestro Ayuntamiento se practicaron conforme a los valores catastrales vigentes. Valores que como ya advertimos no fij\u00f3 nunca este consistorio\u201d \u2013 explic\u00f3 Amelia Fern\u00e1ndez, concejala de Hacienda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, advierte el Ministerio en su respuesta a Carre\u00f1o que \u201ccu\u00e1ntos recursos o escritos se interpongan en el registro municipal deben de ser desestimados por falta de competencia del Ayuntamiento para su resoluci\u00f3n\u201d \u2013 a\u00f1adi\u00f3 la concejala.<\/p>\n

Tal y como ya reflejaban los informes t\u00e9cnicos municipales – obrantes en los expedientes previos a la celebraci\u00f3n del pleno donde se adopt\u00f3 el acuerdo- dicha competencia ( fijar las ponencias de valores catastrales , declarar la nulidad de las liquidaciones aplicadas, etc) le corresponde exclusivamente al Catastro.<\/p>\n

\u201cNuevamente asistimos a una irresponsabilidad pol\u00edtica manifiesta al pretender imponernos acuerdos plenarios a la ligera en ese sentido y sin fundamento jur\u00eddico alguno\u201d \u2013 prosigui\u00f3 Fern\u00e1ndez.<\/p>\n

\u201cEl Ministerio ratifica en su respuesta al Ayuntamiento de Carre\u00f1o la postura defendida por el gobierno local, al tiempo, que abre la puerta a una posible modificaci\u00f3n de la Ley estatal (Ley del catastro inmobiliario) que recoja nuevos criterios de clasificaci\u00f3n del suelo de naturaleza urbana y de valoraci\u00f3n de los suelos urbanizables que no dispongan de un planteamiento de desarrollo, acordes con la mencionada sentencia.<\/p>\n

Esta propuesta de modificaci\u00f3n la ratificaron en la junta de gobierno de la Federaci\u00f3n espa\u00f1ola de municipios y provincias \u2013 FEMP- en la sesi\u00f3n del pasado 30 de Septiembre. Y a tal fin, el Ayuntamiento de Carre\u00f1o remitir\u00e1 la informaci\u00f3n pertinente al catastro para que puedan analizar debidamente la situaci\u00f3n de los suelos de Carre\u00f1o\u201d \u2013 a\u00f1adi\u00f3 la concejala de Hacienda.<\/p>\n

El gobierno local sostuvo que Pleno que se debati\u00f3 que el acuerdo adoptado carec\u00eda de legalidad y ello en base a lo siguiente:<\/p>\n

1 Informe de la intervenci\u00f3n municipal emitido por la interventora accidental el pasado 23 de Septiembre donde refleja en el punto primero el citado informe \u201cLa sentencia a la que se refiere la moci\u00f3n aprobada no tiene efectos jur\u00eddicos directos sobre las situaciones jur\u00eddicas particulares, ni produce la anulaci\u00f3n de las ponencias de valores aprobadas a la fecha del fallo ni respecto de los valores catastrales de los bienes inmuebles calculados en su aplicaci\u00f3n, que por no haber sido impugnados en su momento han adquirido firmeza. Tampoco fija ninguna doctrina legal y al no haberse reiterado dicho criterio, no sienta jurisprudencia\u201d y continua informando en el punto tercero \u201c La citada sentencia tampoco ha declarado la nulidad de las liquidaciones del Impuesto sobre Bienes Inmuebles derivadas de los mencionados valores catastrales, por lo que cuantos recursos o escritos se interpongan ante el Ayuntamiento solicitando la anulaci\u00f3n o devoluci\u00f3n de las liquidaciones emitidas del IBI en aplicaci\u00f3n de dicha sentencia deben ser desestimadas por falta de competencia del Ayuntamiento para su resoluci\u00f3n, al haberse practicado conforme a los valores catastrales vigentes\u201d.<\/p>\n

2 Informe sobre la situaci\u00f3n del suelo urbanizable del TR del PGO de Carre\u00f1o emitido por la arquitecta de la Mancomunidad donde se refleja, entre otras la siguiente informaci\u00f3n \u201cSe ha desectorizado la mayor parte de los sectores de suelo urbanizable tras el an\u00e1lisis de las alegaciones, ya que la sectorizaci\u00f3n supondr\u00e1 un incremento de la carga tributaria de las parcelas, que no tiene sentido dada la falta de previsi\u00f3n de desarrollo a corto plazo de los mismos. Se han dejado los sectores que se ha considerado oportuno en cada zona para cubrir las necesidades de suelo que puedan surgir y se ha descrito en el PGO el procedimiento que haya de seguirse para delimitar los sectores una vez aprobado el PGO\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el pleno del 25 de Septiembre de 2014, v\u00eda moci\u00f3n a propuesta del grupo pol\u00edtico IU y con los votos favorables de la mayor\u00eda de los grupos pol\u00edticos con representaci\u00f3n en Carre\u00f1o, excepto PSOE y UNA, impusieron al gobierno local el acuerdo de devolver el IBI cobrado como urbano en Carre\u00f1o a las fincas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5500","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias-carreno"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t