{"id":5367,"date":"2014-11-19T17:31:54","date_gmt":"2014-11-19T19:31:54","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=5367"},"modified":"2014-11-19T17:31:54","modified_gmt":"2014-11-19T19:31:54","slug":"cascos-javier-fernandez-no-esta-para-dar-ejemplo-a-la-sociedad-asturiana%e2%80%8f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/cascos-javier-fernandez-no-esta-para-dar-ejemplo-a-la-sociedad-asturiana%e2%80%8f\/","title":{"rendered":"Cascos \u00abJavier Fern\u00e1ndez no est\u00e1 para dar ejemplo a la sociedad asturiana\u201d\u200f"},"content":{"rendered":"

\"cascos\"El presidente de FORO, Francisco \u00c1lvarez-Cascos, compareci\u00f3 ante los medios de comunicaci\u00f3n acompa\u00f1ado de los diputados Pelayo Roces, Jos\u00e9 Antonio Mart\u00ednez y el concejal de Gij\u00f3n, Rafael Felgueroso, para \u201cdenunciar p\u00fablicamente la actuaci\u00f3n sectaria del Gobierno del Principado en estrecha colaboraci\u00f3n con La Nueva Espa\u00f1a, y ofrecer, al mismo tiempo, a nuestros compa\u00f1eros, si as\u00ed lo consideraran oportuno, el apoyo legal necesario para impulsar las acciones que, en funci\u00f3n del desarrollo de los acontecimientos, procedan para defender los derechos constitucionales de participaci\u00f3n pol\u00edtica de las personas, de garant\u00eda de interdicci\u00f3n de la arbitrariedad de los poderes p\u00fablicos, y a comunicar o recibir informaci\u00f3n veraz en la actuaci\u00f3n de La Nueva Espa\u00f1a\u201d<\/p>\n

\u00c1lvarez-Cascos a\u00f1adi\u00f3 que \u201ccon los casos Riopedre, Villa, Niemeyer, Cogersa, TPA, Cudillero, Pravia, Aller, Vald\u00e9s, Llanes y Consejera de Bienestar en su balance \u00e9tico, Javier Fern\u00e1ndez no est\u00e1 para dar ejemplo a la sociedad asturiana. La exigencia \u00e9tica no se demuestra con casillas en blanco en las declaraciones de actividades de los altos cargos, sino con el cumplimiento estricto de las obligaciones de los altos cargos y de los cargos electos como han hecho mis compa\u00f1eros. Y para poner el list\u00f3n de la legalidad en su sitio, Javier Fern\u00e1ndez a\u00fan no ha anunciado la incoaci\u00f3n del expediente sancionador previsto en el art\u00edculo 17 de la Ley de incompatibilidades, actividades y bienes de los altos cargos del Principado de Asturias\u201d.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n hizo p\u00fablico el Informe y los Acuerdos adoptados hoy por la Comisi\u00f3n Directiva Regional de FORO, entre los que destaca que \u201cfrente a las informaciones publicadas en La Nueva Espa\u00f1a los d\u00edas 16, 17, 18 y 19 de noviembre que se consideren susceptibles de ser denunciadas, encargar a los servicios jur\u00eddicos de FORO el ejercicio de las acciones del derecho de rectificaci\u00f3n o del protecci\u00f3n del derecho al honor que procedan en punto a la rectificaci\u00f3n de las informaci\u00f3n tanto inveraces como insidiosas y perjudiciales\u201d.<\/p>\n

INFORME Y PROPUESTA DE ACUERDOS SOBRE LA CAMPA\u00d1A DE REPRESALIAS PROMOVIDAS POR EL GOBIERNO DEL PRINCIPADO Y LA NUEVA ESPA\u00d1A CONTRA MIEMBROS DE FORO<\/p>\n

ESCENARIO<\/p>\n

La gestaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y tratamiento de las noticias del caso Villa est\u00e1 aflorando n\u00edtidamente la acci\u00f3n concertada de las t\u00e1cticas medi\u00e1ticas de car\u00e1cter defensivo orquestadas desde la Presidencia del Principado en concierto con La Nueva Espa\u00f1a para desviar y alejar las consecuencias de la direcci\u00f3n del PSOE y para trasladar a la opini\u00f3n p\u00fablica una visi\u00f3n manipulada de unas implicaciones que afectar\u00edan a otras fuerzas pol\u00edticas o instituciones p\u00fablicas. Un episodio m\u00e1s de estas t\u00e1cticas lo constituyen las noticias de la incompatibilidad \u00e9tica y legal de la Consejera de Bienestar Social, Esther D\u00edaz, desvelada pormenorizadamente por el diario El Comercio que desembocaron en su dimisi\u00f3n. Este hecho se produjo acompa\u00f1ado de acusaciones an\u00f3nimas contra FORO en La Nueva Espa\u00f1a (d\u00eda 16 de noviembre, p\u00e1gina 27), de amenazas recogidas en el Diario de Sesiones de la Junta General del Principado (se adjunta transcripci\u00f3n del Diario de Sesiones de la JGPA), confirmadas simult\u00e1neamente en v\u00eda administrativa por fax de la Consejera de Educaci\u00f3n, y de una campa\u00f1a contra los diputados Pelayo Roces y Jos\u00e9 Antonio Mart\u00ednez y el concejal de Gij\u00f3n, Rafael Felgueroso (d\u00eda 17 de noviembre, p\u00e1gina 26 y d\u00eda 18 de noviembre, p\u00e1gina 24).<\/p>\n

Consejera de Bienestar Social.- \u201cY ya termino con la Portavoz de Foro, de verdad, yo no vine a esta sala a dar ning\u00fan tipo de lecci\u00f3n de derecho, ni nada por el estilo, lo \u00fanico que, bueno, de igual manera que usted, a lo largo de la semana utiliz\u00f3 la normativa para llegar a una conclusi\u00f3n, yo he utilizado la normativa legal para llegar a otra conclusi\u00f3n, que me parece que es la correcta.<\/p>\n

Doctores tiene la iglesia, y en derecho sabe usted que mucho m\u00e1s, pero de verdad que cuando usted habla de esa interpretaci\u00f3n de la ley, porque es la suya, que no es la m\u00eda, a m\u00ed me sorprende, a m\u00ed me sorprende, y le pedir\u00eda tambi\u00e9n que esa interpretaci\u00f3n mire hacia dentro, y miren hacia ustedes, hacia su propio Grupo pol\u00edtico y se apliquen esa misma interpretaci\u00f3n en su propio Grupo pol\u00edtico, porque no hace tanto tiempo, y no estoy haciendo cosas extra\u00f1as, un Diputado suyo hac\u00eda una obra para la Junta General, y argumentaba exactamente lo mismo, exactamente lo mismo, que yo les estoy diciendo aqu\u00ed, y el suministro del hormig\u00f3n es lo mismo que el suministro de la maquinaria, no puede usted entender que el hormig\u00f3n es un suministro de material, y que la maquinaria, que entra y sale de la obra y no se incrusta, eso es una subcontrata, apl\u00edquenselo, apl\u00edquenselo.<\/p>\n

Y apl\u00edquenle por favor tambi\u00e9n a otro Diputado suyo, apl\u00edquenle a otro Diputado suyo, lo que dice el Ministerio de Hacienda en la interpretaci\u00f3n de un contrato, un contrato de esta Consejer\u00eda, en donde dec\u00eda que la contrataci\u00f3n administrativa considera que el Diputado miembro de la Junta General del Principado de Asturias incurre en causa de prohibici\u00f3n para contratar, prevista en el art\u00edculo 60.1.f), el que usted hace referencia. Lo dice la Junta para su Diputado, careciendo de aptitud para contratar, desde la fecha del nombramiento, al ser consustancial e inseparable, a su condici\u00f3n de electo.<\/p>\n

Pues esta persona formul\u00f3 contratos con la Administraci\u00f3n P\u00fablica, esta administraci\u00f3n, en \u00e9poca del Gobierno de Foro y pretend\u00eda tambi\u00e9n formular contratos en \u00e9poca posterior; por lo tanto esa interpretaci\u00f3n de la ley apl\u00edquensela a sus Diputados, reanalice la ley, compare la ley y lo que le dice la Junta Consultiva de Contrataci\u00f3n Estatal, anal\u00edcela y apl\u00edqueles la misma que le piden aplicar a esta Consejera\u201d.<\/p>\n

VALORACI\u00d3N DE LOS HECHOS<\/p>\n

Desde un examen objetivo y riguroso, la situaci\u00f3n de los diputados Pelayo Roces y Jos\u00e9 Antonio Mart\u00ednez y del concejal de Gij\u00f3n, Rafael Felgueroso no es la de unas personas que realizan una interpretaci\u00f3n parcial, sesgada o interesada de la norma, o la de quien oculta las circunstancias y condiciones de sus actividades en busca de una situaci\u00f3n que beneficie sus intereses profesionales, sino que es la situaci\u00f3n de personas que solicitaron en tiempo y forma a un tercero -precisamente a aquellos \u00f3rganos que tienen atribuido el control de las compatibilidades basado en el an\u00e1lisis legal y el reconocimiento de ello- la posibilidad de continuar realizando la actividad empresarial o profesional que ven\u00eda llevando a cabo con anterioridad. Este tercero, los \u00f3rganos de la Junta General del Principado o del Ayuntamiento de Gij\u00f3n, con participaci\u00f3n de todos los partidos pol\u00edticos con representaci\u00f3n y los informes favorable de los correspondientes servicios jur\u00eddicos, con pleno conocimiento de las actividades que desarrollan, otorga la correspondiente autorizaci\u00f3n para continuar realizando aquellas.<\/p>\n

(Se adjunta la documentaci\u00f3n acreditativa de los Informes y Acuerdos pertinentes)<\/p>\n

Esta es la situaci\u00f3n real existente, por lo que ha de concluirse que las \u00fanicas personas que pueden hablar de un incumplimiento en este caso son los propios afectados, al impedirle la realizaci\u00f3n de su actividad empresarial o profesional, despu\u00e9s de haberle autorizado a ello, con los consiguientes da\u00f1os y perjuicios. Se trata, por tanto, de la frustraci\u00f3n, prohibici\u00f3n o anulaci\u00f3n de una actividad en curso despu\u00e9s de autorizarse por los \u00f3rganos competentes para ello por lo que, sin perjuicio de su valoraci\u00f3n jur\u00eddica y de las actuaciones judiciales que se lleven a cabo por los afectados, estar\u00edamos ante una decisi\u00f3n que frustra las expectativas empresariales o profesionales adquiridas de buena fe por una persona y les ocasiona unos evidentes da\u00f1os para su actividad<\/p>\n

Pero es m\u00e1s, el reconocimiento por la Junta General o por el Ayuntamiento de Gij\u00f3n de la posibilidad de continuar realizando la actividad empresarial ha sido o, cuando menos, ha podido ser determinante de la adquisici\u00f3n de la condici\u00f3n de diputado o de concejal por lo que la posible situaci\u00f3n que se produzca puede resultar, adem\u00e1s de un atropello de la buena fe de una persona con evidentes da\u00f1os y perjuicios profesionales, un verdadero enga\u00f1o que afecta a los derechos de participaci\u00f3n pol\u00edtica de todos los ciudadanos.<\/p>\n

CONCLUSIONES<\/p>\n

1.- Estamos ante una cuesti\u00f3n que trasciende la contienda pol\u00edtica para afectar a la esencia misma del Estado de Derecho, a la quiebra de las instituciones y al menoscabo del principio de legalidad como principio vertebrador de aqu\u00e9l garantizado por la Constituci\u00f3n en su art\u00edculo 9.3. La Junta General del Principado de Asturias representa al pueblo asturiano, ejerce la potestad legislativa, aprueba los presupuestos, orienta y controla la acci\u00f3n del Consejo de Gobierno y ejerce las restantes competencias que le confieren la Constituci\u00f3n, el Estatuto de Autonom\u00eda y dem\u00e1s normas del ordenamiento jur\u00eddico. El Pleno del Ayuntamiento de Gij\u00f3n es, por su parte, el \u00f3rgano de m\u00e1xima representaci\u00f3n pol\u00edtica de los ciudadanos en el Gobierno Municipal y sujeta toda su actuaci\u00f3n, al igual que la Junta General, al Ordenamiento jur\u00eddico. Las decisiones y actuaciones de ambas instituciones se hallan sometidas, por tanto, como las de todos los poderes p\u00fablicos, tambi\u00e9n las Administraciones P\u00fablicas, al imperio de la ley y deben acatarse mientras no sean revisadas por las \u00fanicas instituciones habilitadas para ello en un Estado de Derecho, esto es, por los Tribunales de Justicia como garant\u00eda \u00faltima y de cierre de la efectividad del principio de legalidad, y no, ciertamente, por el aberrante expediente de su reiterada puesta en entredicho en La Nueva Espa\u00f1a al servicio de intereses ajenos el inter\u00e9s general, en base a la opini\u00f3n de expertos de c\u00e1mara (o camarillas con el preciso significado atribuido por el DRAE[1] y por desgracia muy lejos del desuso en esta Regi\u00f3n) y con la nada democr\u00e1tica pretensi\u00f3n de sustituir el Estado de Derecho por un mudable estado de opini\u00f3n al servicio de los propios intereses no solo ajenos al inter\u00e9s general sino con frecuencia enfrentados a \u00e9l.<\/p>\n

2.- El Estado de Derecho exige asimismo que la Administraci\u00f3n P\u00fablica sirva con objetividad a los intereses generales y act\u00fae con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho (art\u00edculo 103.3 de la Constituci\u00f3n), al igual que garantiza como uno de sus principios medulares la responsabilidad y la interdicci\u00f3n de la arbitrariedad de los poderes p\u00fablicos (art\u00edculo 9.3 de la Constituci\u00f3n). Estas elementales exigencias de nuestro Estado de Derecho, que son por lo dem\u00e1s las de cualquier Estado de Derecho, se ven gravemente menoscabadas cuando una Administraci\u00f3n pretende sustituir la raz\u00f3n jur\u00eddica por la raz\u00f3n instrumental partidista y con paradigm\u00e1tica arbitrariedad act\u00faa como un ariete frente al adversario pol\u00edtico al tiempo que para el correligionario opera como un escudo protector.<\/p>\n

De ning\u00fan otro modo puede entenderse cabalmente que el Presidente del Principado, que es a su vez Presidente de su Consejo de Gobierno, no haya anunciado a\u00fan la incoaci\u00f3n del expediente sancionador previsto en el art\u00edculo 17 de la Ley 4\/1995, de 6 de abril, de incompatibilidades, actividades y bienes de los altos cargos del Principado de Asturias, a fin de esclarecer si la consejera de Bienestar Social y Vivienda ha incumplido dicha norma y es o no acreedora de las sanciones en ella previstas (por ejemplo, la imposibilidad de ocupar cargos p\u00fablicos por un per\u00edodo de hasta diez a\u00f1os), ni haya dicho tampoco ni una sola palabra respecto de la obligada investigaci\u00f3n que habr\u00eda de acometer la Administraci\u00f3n regional respecto a los contratos suscritos por la entidad mercantil de la que es accionista la Consejera a fin de esclarecer si en la misma concurr\u00eda o no una prohibici\u00f3n para contratar y adoptar, en su caso, las medidas exigidas por el Ordenamiento jur\u00eddico principio de legalidad.<\/p>\n

Esta actitud incomprensible desde la perspectiva de la legalidad y los intereses generales y explicable \u00fanicamente en t\u00e9rminos de defensa a ultranza y espuria de los intereses partidistas contrasta vivamente con el celo desplegado por esa misma Administraci\u00f3n auton\u00f3mica para llevar a efecto de inmediato, sin perder un segundo, las airadas y nada veladas amenazas vertidas contra diputados de la JGPA por la exconsejera en su teatral intervenci\u00f3n del pasado lunes en la JGPA, en un proceder arbitrario propio de otros \u00e9pocas y otras latitudes que por fuerza ha de repugnar ad nauseam a todos los que creemos en el Estado de Derecho y no comulgamos con las ruedas de molino y las cadenas del estado de opini\u00f3n y, por supuesto, a todo aqu\u00e9l que piense rectamente que la Administraci\u00f3n y quienes la sirven deben ajustar su conducta a los principios constitucionales antes se\u00f1alados y velar en todo instante y bajo cualquier circunstancia por el inter\u00e9s general.<\/p>\n

PROPUESTA DE ACUERDOS<\/p>\n

La campa\u00f1a de acusaciones sin fundamento lanzadas como represalia contra cargos electos de FORO, dirigidas por el Presidente del Principado y difundidas por La Nueva Espa\u00f1a constituye un acto innoble de juego pol\u00edtico sucio que es incompatible con el esp\u00edritu democr\u00e1tico de convivencia c\u00edvica y quiebra los principios de respeto a las personas y de seguridad jur\u00eddica en el control de sus actos, sin otra finalidad que obtener una ventaja partidista a costa de desprestigiar a los adversarios y de atentar contra su honrado medio de vida profesional o empresarial.<\/p>\n

En consecuencia, la Comisi\u00f3n Directiva de FORO acuerda:<\/p>\n

1\u00ba.- Reiterar la confianza personal y dar amparo pol\u00edtico al comportamiento intachable de nuestros compa\u00f1eros agredidos por esta campa\u00f1a desatada en concierto desde el Gobierno del Principado y La Nueva Espa\u00f1a.<\/p>\n

2\u00ba.- Denunciar p\u00fablicamente la actuaci\u00f3n sectaria del Gobierno del Principado en estrecha colaboraci\u00f3n con La Nueva Espa\u00f1a, y ofrecer, al mismo tiempo, a nuestros compa\u00f1eros, si as\u00ed lo consideraran oportuno, el apoyo legal necesario para impulsar las acciones que, en funci\u00f3n del desarrollo de los acontecimientos, procedan para defender los derechos constitucionales de participaci\u00f3n pol\u00edtica de las personas, de garant\u00eda de interdicci\u00f3n de la arbitrariedad de los poderes p\u00fablicos, y a comunicar o recibir informaci\u00f3n veraz en la actuaci\u00f3n de La Nueva Espa\u00f1a.<\/p>\n

3\u00ba.- Frente a las informaciones publicadas en La Nueva Espa\u00f1a los d\u00edas 16, 17, 18 y 19 de noviembre que se consideren susceptibles de ser denunciadas, encargar a los servicios jur\u00eddicos de FORO el ejercicio de las acciones del derecho de rectificaci\u00f3n o del protecci\u00f3n del derecho al honor que procedan en punto a la rectificaci\u00f3n de las informaci\u00f3n tanto inveraces como insidiosas y perjudiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente de FORO, Francisco \u00c1lvarez-Cascos, compareci\u00f3 ante los medios de comunicaci\u00f3n acompa\u00f1ado de los diputados Pelayo Roces, Jos\u00e9 Antonio Mart\u00ednez y el concejal de Gij\u00f3n, Rafael Felgueroso, para \u201cdenunciar p\u00fablicamente la actuaci\u00f3n sectaria del Gobierno del Principado en estrecha colaboraci\u00f3n con La Nueva Espa\u00f1a, y ofrecer, al mismo tiempo, a nuestros compa\u00f1eros, si as\u00ed<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":389,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5367","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t