{"id":5143,"date":"2014-11-12T12:12:57","date_gmt":"2014-11-12T14:12:57","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=5143"},"modified":"2014-11-12T12:12:57","modified_gmt":"2014-11-12T14:12:57","slug":"torre-considera-que-el-gobierno-central-debe-cumplir-con-los-pagos-de-los-fondos-mineros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/torre-considera-que-el-gobierno-central-debe-cumplir-con-los-pagos-de-los-fondos-mineros\/","title":{"rendered":"Torre considera que el Gobierno central debe cumplir con los pagos de los fondos mineros"},"content":{"rendered":"
El consejero de Econom\u00eda y Empleo, Graciano Torre, ha manifestado hoy su asombro ante las afirmaciones efectuadas ayer por el Secretario de Estado de Energ\u00eda, Alberto Nadal, durante su comparecencia en la Comisi\u00f3n de Industria del Congreso de los Diputados en relaci\u00f3n a la sentencia sobre el pago de los convenios de Fondos Mineros suscritos con el Principado de Asturias. \u201cParece desprenderse que el Secretario de Estado se coloca en rebeld\u00eda frente a la Justicia\u201d, ha afirmado el consejero asturiano.<\/p>\n
Durante la comparecencia, el Secretario de Estado afirm\u00f3: \u201cNo pagaremos la subvenci\u00f3n de los convenios en los que consideremos que no se han cumplido todos los tr\u00e1mites para librar los pagos; la determinaci\u00f3n de no pagar las obras se deb\u00eda a errores en los plazos y no a una decisi\u00f3n unilateral del Gobierno\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan Graciano Torre, la sentencia establece que \u201cno todos los incumplimientos del objetivo o actividad que fundamenta la concesi\u00f3n, ni todos los casos de incumplimiento de la obligaci\u00f3n de justificaci\u00f3n o justificaci\u00f3n insuficiente deben llevar inexorablemente a la p\u00e9rdida o reintegro del importe \u00edntegro de la misma; antes al contrario, la norma contempla la posibilidad de graduaci\u00f3n de los posibles incumplimientos de la condiciones impuestas\u201d. \u201cPor consiguiente\u201d, a\u00f1ade, \u201cno es posible compartir la postura de la Administraci\u00f3n demandada, dado que en el presente nos hallamos ante una serie de convenios en los que, en unos casos, se ha producido el cumplimiento total de la obligaci\u00f3n de ejecuci\u00f3n, a\u00fan cuando su justificaci\u00f3n tuviera lugar fuera de plazo; en otros, el cumplimiento ha sido parcial; por \u00faltimo, en un tercer bloque se reconoce el cumplimiento total y su justificaci\u00f3n dentro de plazo\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan la tesis del Gobierno central, la sentencia obliga a estudiar \u201ccada caso\u201d entre la Secretar\u00eda de Energ\u00eda y el Instituto para la Reestructuraci\u00f3n del Carb\u00f3n y las Comarcas Mineras. Por el contrario, Graciano Torre ha indicado que el fallo judicial conlleva \u201cla obligaci\u00f3n del \u00f3rgano administrativo a establecer el pago de las cantidades que, en su caso, procedan, previa audiencia a la administraci\u00f3n actora para alegaciones y subsanaci\u00f3n de las posibles deficiencias apreciadas\u201d. Es decir, que el pronunciamiento judicial \u201cno obliga s\u00f3lo a estudiar los convenios entre la Secretar\u00eda y el Instituto, sino que tiene que contar con el Principado de Asturias\u201d.<\/p>\n
\u201cSi realmente el Secretario de Estado y el Gobierno de Espa\u00f1a quieren cumplir con su obligaci\u00f3n con Asturias y las comarcas mineras deber\u00edan haber dado respuesta a los m\u00faltiples requerimientos al di\u00e1logo y al an\u00e1lisis conjunto de los convenios y no dedicarse a dar largas a la ejecuci\u00f3n de la sentencia\u201d, ha subrayado Graciano Torre, antes de advertir de que el Principado aspira a cobrar todos y cada uno de los convenios recogidos en la sentencia, que ascienden a un total de 213 millones de euros.<\/p>\n
La sentencia, por otra parte, pone de manifiesto que \u201cel art\u00edculo 18.1 del Real Decreto 1112\/2007 atribuye a la Comisi\u00f3n de Cooperaci\u00f3n la obligaci\u00f3n de analizar las incidencias que se produzcan en la ejecuci\u00f3n de los convenios y los posibles incumplimientos, as\u00ed como la procedencia del reintegro, con la previsi\u00f3n de tr\u00e1mite de audiencia\u201d. El consejero de Econom\u00eda entiende que el Juzgado de lo Central ha puesto de manifiesto que no se ha cumplido lo estipulado en la Ley General de Subvenciones General \u201cy por eso obliga a revisar todos los convenios\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El consejero de Econom\u00eda y Empleo, Graciano Torre, ha manifestado hoy su asombro ante las afirmaciones efectuadas ayer por el Secretario de Estado de Energ\u00eda, Alberto Nadal, durante su comparecencia en la Comisi\u00f3n de Industria del Congreso de los Diputados en relaci\u00f3n a la sentencia sobre el pago de los convenios de Fondos Mineros suscritos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":450,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5143","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"torre\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/fotonoticia_20140917140932_800-300x300.jpg\")
El consejero de Econom\u00eda y Empleo, Graciano Torre, ha manifestado hoy su asombro ante las afirmaciones efectuadas ayer por el Secretario de Estado de Energ\u00eda, Alberto Nadal, durante su comparecencia en la Comisi\u00f3n de Industria del Congreso de los Diputados en relaci\u00f3n a la sentencia sobre el pago de los convenios de Fondos Mineros suscritos con el Principado de Asturias. \u201cParece desprenderse que el Secretario de Estado se coloca en rebeld\u00eda frente a la Justicia\u201d, ha afirmado el consejero asturiano.<\/p>\n