![\"Salave1\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Salave1-360x270.jpg\")
La Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica sigue considerando no autorizable el proyecto minero de Salave y manteniendo sus observaciones en esta tercera fase de informaci\u00f3n realizada por la Consejer\u00eda de Econom\u00eda y Empleo del Principado de Asturias, seg\u00fan la resoluci\u00f3n realizada por este organismo al que hemos tenido acceso desde la Coordinadora Ecoloxista d\u2019Asturies una vez consultado el expediente.<\/p>\n
La Coordinadora Ecoloxista considera de la lectura de las observaciones del organismos de cuenca, que el Gobierno de Asturias ha manipulado descaradamente la tramitaci\u00f3n, faltando a la verdad al tramitar con una modificaci\u00f3n no sustancial, cuando si lo es de acuerdo a los siguientes temas que recoge la Confederaci\u00f3n en su escrito y que no dejan ninguna duda:<\/p>\n
– Se se\u00f1ala la indeterminaci\u00f3n en los puntos de vertido previstos que al contrario que en otras propuestas del promotor analizadas con anterioridad no quedan definidos en la documentaci\u00f3n aportada.<\/p>\n
– Los resultados de los ensayos NAG y celdas h\u00famedas de los materiales de la rampa de acceso evidencian que sus lixiviados ser\u00e1n \u00e1cidos y contendr\u00e1n sustancias peligrosas (As, Cu, Cr, Hg, Ni, Pb, Se, Zn), la mayor\u00eda en concentraciones superiores a las normas de calidad ambiental de las aguas superficiales (apartado 4.4.3,1).Estos contaminantes no estaban previstos en el Estudio de impacto ambiental sometido a consultas en diciembre de 2013 y, en lo relativo a las predicciones sobre la afecci\u00f3n del proyecto a la calidad de las aguas, las diferencias tienen su origen en nuevas hip\u00f3tesis de partida que, sin invalidar t\u00e9cnicamente las anteriores, obtienen resultados del todo distintos.<\/p>\n
– Por la nueva documentaci\u00f3n aportada, permanecen incertidumbres e indeterminaciones, no s\u00f3lo en lo referente a los puntos de vertido previstos y, por tanto, en las caracter\u00edsticas del medio receptor en dichos puntos, sino tambi\u00e9n en lo referente a la caracterizaci\u00f3n de dichos vertidos,<\/p>\n
– Se identifica como posible impacto en la fase de clausura y post-clausura la alteraci\u00f3n de la calidad de las aguas debida a la generaci\u00f3n de drenaje \u00e1cido y la lixiviaci\u00f3n de metales en la parte de la galer\u00eda de acceso que permanecer\u00e1 por encima del nivel piezom\u00e9tr\u00edco, que antes no estaban.<\/p>\n
– Las concentraciones de sustancias contaminantes ahora previstas en las diferentes fases del proyecto difieren notablemente respecto de las previstas en el Estudio de impacto ambiental sometido a consultas en diciembre de 2013 y, en lo relativo a las predicciones sobre la afecci\u00f3n del proyecto a la calidad de las aguas.<\/p>\n
– Ahora se habla la posibilidad de construcci\u00f3n de uno o varios dep\u00f3sitos y la construcci\u00f3n de un emisario terrestre y marino para conducir los lixiviados del dep\u00f3sito de residuos y el drenaje de la mina al dominio p\u00fablico mar\u00edtimo terrestre, que antes no estaban.<\/p>\n
– Hay diferencias muy significativas entre los diferentes estudios presentados por la empresa sobre las concentraciones de ars\u00e9nico en los lixiviados de residuos. Lo que es significativo teniendo en cuenta la toxicidad del ars\u00e9nico.<\/p>\n
– Con los documentos presentados se viene a corroborar la larga duraci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n en la etapa de post- clausura que supera, en todo caso, las previsiones de duraci\u00f3n de dicha fase realizadas en el estudio de impacto ambiental que fue objeto de informe el 31\/1\/2014 y que variaban; en funci\u00f3n del apartado consultado del estudio; entre la no consideraci\u00f3n de la existencia de una fase de post-clausura hasta la consideraci\u00f3n de una duraci\u00f3n m\u00e1xima de12 a\u00f1os.<\/p>\n
Por mas que el Principado de Asturias sea un coladero y no vea los impactos que todos vemos, el que un organismo publico como la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica haya tumbado en tres ocasiones este proyecto, deber\u00eda ser suficiente para que se paralice de una vez este disparate minero por sus severos impactos asociados. Dimitan los responsables de estas trampas en esta larga tramitaci\u00f3n, de esconder los informes realizados que no estaban a consulta.<\/p>\n
Coordinadora Ecoloxista d\u2019Asturies<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica sigue considerando no autorizable el proyecto minero de Salave y manteniendo sus observaciones en esta tercera fase de informaci\u00f3n realizada por la Consejer\u00eda de Econom\u00eda y Empleo del Principado de Asturias, seg\u00fan la resoluci\u00f3n realizada por este organismo al que hemos tenido acceso desde la Coordinadora Ecoloxista d\u2019Asturies una vez consultado el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-385","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-agenda"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t