En el tercer trimestre de 2016, la econom\u00eda espa\u00f1ola registr\u00f3 un aumento de competitividad-precio frente a los pa\u00edses de la OCDE y de la zona euro. Frente a los pa\u00edses de la OCDE, Espa\u00f1a gan\u00f3 competitividad despu\u00e9s de dos trimestres en los que se deterior\u00f3 o se mantuvo estable. En relaci\u00f3n a los pa\u00edses de la zona euro (UEM-19), el ITC acumula trece trimestres consecutivos en los que se mejora la competitividad frente a la zona euro.<\/p>\n
En el tercer trimestre se produjo una p\u00e9rdida de competitividad-precio frente a la Uni\u00f3n Europea en su conjunto, tomando como referencia los \u00cdndices de Precios al Consumo. Este resultado, que pone fin a la tendencia de los \u00faltimos once trimestres ganando competitividad respecto a esta zona, fue consecuencia de la apreciaci\u00f3n del euro frente a las monedas del resto de pa\u00edses de la UE, suavizado por el retroceso de los precios espa\u00f1oles en contraste con el incremento en media experimentado por los precios de \u00e9stos.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a los pa\u00edses BRICs, el ITC calculado con IPCs registr\u00f3 una p\u00e9rdida de competitividad v\u00eda tipo de cambio. La apreciaci\u00f3n del euro respecto a las monedas de estos pa\u00edses fue compensada en parte por la bajada en el \u00edndice de precios relativos.<\/p>\n
Si consideramos los ITC calculados con los \u00cdndices de Valor Unitario de Exportaci\u00f3n , en el segundo trimestre del a\u00f1o se registr\u00f3 un descenso de la competitividad frente a la UE a causa principalmente de la apreciaci\u00f3n del euro frente al resto de monedas de los pa\u00edses miembros.<\/p>\n
Respecto a los pa\u00edses de la OCDE, en el segundo trimestre de 2016 tambi\u00e9n hubo una p\u00e9rdida de competitividad calculada con IVUs, en este caso debido a la acci\u00f3n conjunta del incremento del \u00edndice de tipo de cambio y del mayor descenso (en media) de los precios de exportaci\u00f3n de los pa\u00edses de la OCDE frente a la ca\u00edda de los mismos en Espa\u00f1a.<\/p>\n
ITC calculado con IPCs: tercer trimestre de 2016<\/p>\n
Frente a la Uni\u00f3n Europea<\/p>\n
El ITC calculado frente a los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea (UE-28) se increment\u00f3 un 1,0% interanual en el tercer trimestre de 2016 tras once trimestres de ganancias de competitividad frente a esta zona. Este deterioro de la competitividad-precio fue causado por el incremento del \u00edndice de tipo de cambio en un 1,7%, ya que el \u00edndice de precios relativos de consumo cay\u00f3 un 0,7%.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a los pa\u00edses de la zona euro (UEM-19), el ITC retrocedi\u00f3 un 0,7% en el tercer trimestre de 2016, respecto al mismo trimestre del a\u00f1o anterior, y acumula trece trimestres consecutivos en los que se mejora la competitividad frente a la zona euro. Este resultado se debi\u00f3 al descenso experimentado por los precios de consumo espa\u00f1oles en contraste con el ascenso en media de los precios del resto de pa\u00edses miembros.<\/p>\n
El ITC calculado frente a los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea que no pertenecen a la eurozona (UE-28 no UEM-19) creci\u00f3 un 6,3% en este periodo. La \u00fanica causa de esta p\u00e9rdida de competitividad fue la apreciaci\u00f3n del euro (aumento del \u00edndice de tipo de cambio del 7,0%), que no fue compensada por el descenso del \u00edndice de precios relativos (-0,6% interanual).<\/p>\n
As\u00ed, en el acumulado del a\u00f1o se registr\u00f3 una mejora de competitividad en la zona euro (descenso del ITC del 1,0%), mientras que en el conjunto de la Uni\u00f3n Europea y en la UE-28 no UEM-19 se produjo un deterioro de la competitividad (incremento del ITC del 0,1% y 3,4%, respectivamente) debido a la apreciaci\u00f3n del euro respecto a las monedas de estos pa\u00edses.<\/p>\n
Frente a la OCDE<\/p>\n
En el tercer trimestre de 2016 Espa\u00f1a gan\u00f3 competitividad frente a la OCDE (descenso de un 0,8% interanual en el ITC) resultado del retroceso de un 0,9% en el \u00edndice de precios relativos, ya que el euro se apreci\u00f3 muy ligeramente frente a las monedas de estos pa\u00edses (+0,1% interanual).<\/p>\n
Respecto a los pa\u00edses de la OCDE que no pertenecen a la zona euro, nuestra econom\u00eda tambi\u00e9n registr\u00f3 una mejora de competitividad-precio en este periodo, reflejado en la ca\u00edda del ITC en un 0,9% interanual. La causa de esta ganancia de competitividad est\u00e1 en la reducci\u00f3n en un 1,1% en el \u00edndice de precios relativos, mientras que el incremento del \u00edndice de tipo de cambio en un 0,2% apenas afect\u00f3 en el resultado.<\/p>\n
En cuanto al ITC calculado frente a la OCDE no UE-28, sufri\u00f3 una ca\u00edda del 2,8% en el tercer trimestre de 2016. En este caso, la ganancia de competitividad fue motivada tanto por la depreciaci\u00f3n del euro (-1,7% interanual) como por el descenso del \u00edndice de precios relativos (-1,2%).<\/p>\n
De este modo, en el acumulado del a\u00f1o hasta septiembre se registra un deterioro de la competitividad en los pa\u00edses de la OCDE no UEM-19 por el alza del \u00edndice de tipo de cambio en mayor cuant\u00eda que la ca\u00edda del \u00edndice de precios relativos. En cambio, en la OCDE y en la OCDE no UE-28 la competitividad se mantiene estable debido a que los aumentos del \u00edndice de tipo de cambio fueron compensados con descensos del \u00edndice de precios relativos del mismo orden.<\/p>\n
Frente a los pa\u00edses BRICS<\/p>\n
En el tercer trimestre de 2016 el ITC frente a los pa\u00edses BRICS experiment\u00f3 un ascenso del 0,8% interanual y suma tres trimestres consecutivos en los que se empeora la competitividad. La causa de este comportamiento fue la apreciaci\u00f3n del euro (en media) respecto a las monedas de estos pa\u00edses (incremento de un 4,7% del IPX), suavizada por la ca\u00edda del \u00edndice de precios relativos en un 3,7%. Los pa\u00edses BRICs presentan una inflaci\u00f3n media superior a la espa\u00f1ola desde el tercer trimestre del a\u00f1o 2006.<\/p>\n
En lo que va de a\u00f1o, el ITC aument\u00f3 un 3,2% interanual y registr\u00f3 un deterioro de competitividad v\u00eda tipo de cambio por la fuerte apreciaci\u00f3n del euro frente a estos pa\u00edses. El descenso del \u00edndice de precios relativos contribuy\u00f3 a que la p\u00e9rdida de competitividad no fuese mayor.<\/p>\n
ITC calculado con IVUs: segundo trimestre de 2016<\/p>\n
Frente a la Uni\u00f3n Europea<\/p>\n
El ITC calculado con IVUs frente a la Uni\u00f3n Europea (UE-28) creci\u00f3 un 1,2% en tasa interanual en el segundo trimestre de 2016. Esta p\u00e9rdida de competitividad se produjo por el aumento del \u00edndice de tipo de cambio en un 1,0%, unido a un ligero ascenso del \u00edndice de precios relativos de exportaci\u00f3n, en un 0,1% (los precios de exportaci\u00f3n espa\u00f1oles han disminuido menos que la media de los precios de exportaci\u00f3n del resto de pa\u00edses de la UE).<\/p>\n
Frente a los pa\u00edses que constituyen la eurozona (UEM-19) el ITC avanz\u00f3 un 0,1% en el segundo trimestre de 2016, despu\u00e9s de trece trimestres consecutivos de descensos. Se perdi\u00f3 competitividad al disminuir los IVUs de exportaci\u00f3n espa\u00f1oles en menor cuant\u00eda que la media de dichos \u00edndices en el resto de pa\u00edses con los que compartimos moneda.<\/p>\n
Respecto a los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea que no pertenecen a la zona euro (UE-28 no UEM-19), el ITC creci\u00f3 con mayor intensidad, un 4,7%, en el segundo trimestre de 2016. Aumentaron tanto el \u00edndice de tipo de cambio (+4,3%), como el \u00edndice de precios relativos de exportaci\u00f3n (+0,3%), lo que provoc\u00f3 un deterioro de la competitividad este trimestre.<\/p>\n
El empeoramiento de la competitividad frente a la UE, la eurozona y la UE no UEM ha sido consecuencia, en su mayor parte, de la apreciaci\u00f3n del euro en el segundo trimestre de 2016 y, en menor medida, de una mayor reducci\u00f3n en media de los precios de exportaci\u00f3n de estos pa\u00edses frente a un menor descenso de los precios de exportaci\u00f3n espa\u00f1oles.<\/p>\n
En el acumulado del primer semestre del a\u00f1o tambi\u00e9n se perdi\u00f3 competitividad frente a la UE y a la UE sin la eurozona, mientras que se gan\u00f3 competitividad frente a la zona euro.<\/p>\n
Frente a la OCDE<\/p>\n
El ITC calculado frente a los pa\u00edses de la OCDE se increment\u00f3 un 4,0% en el segundo trimestre de 2016. Este deterioro de la competitividad fue debido a la tasa interanual positiva del 2,5% que registr\u00f3 el \u00edndice de tipo de cambio, unido al aumento del 1,5% del \u00edndice de precios relativos. As\u00ed, se acumulan dos trimestres consecutivos perdiendo competitividad frente a la OCDE seg\u00fan los ITC medidos con IVUs, despu\u00e9s de cinco trimestres de mejora de competitividad.<\/p>\n
Frente a los pa\u00edses que no pertenecen a la zona euro (OCDE no UEM-19), el ITC mostr\u00f3 un aumento del 7,0% en el segundo trimestre del a\u00f1o. En este resultado influy\u00f3 tanto el \u00edndice de tipo de cambio, que ascendi\u00f3 un 4,3%, como el \u00edndice de precios relativos, que se increment\u00f3 un 2,6%.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el ITC frente a la OCDE no UE-28 ascendi\u00f3 un 7,5%. Al igual que en el resto de zonas de la OCDE, se registr\u00f3 una p\u00e9rdida intensa de competitividad v\u00eda tipo de cambio (subida del IPX en un 4,2%), unido a la p\u00e9rdida de competitividad v\u00eda precios (aumento del IPR en un 3,2%).<\/p>\n
En definitiva, en el segundo trimestre del a\u00f1o, Espa\u00f1a contin\u00faa con la tendencia iniciada en el trimestre anterior y pierde competitividad medida con los IVUs frente a las zonas de la OCDE, a causa de la notable apreciaci\u00f3n interanual del euro frente a las monedas de estos pa\u00edses, unido al aumento relativo de los precios de exportaci\u00f3n espa\u00f1oles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el tercer trimestre de 2016, la econom\u00eda espa\u00f1ola registr\u00f3 un aumento de competitividad-precio frente a los pa\u00edses de la OCDE y de la zona euro. Frente a los pa\u00edses de la OCDE, Espa\u00f1a gan\u00f3 competitividad despu\u00e9s de dos trimestres en los que se deterior\u00f3 o se mantuvo estable. En relaci\u00f3n a los pa\u00edses de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19556,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-35904","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t