![\"erdogan\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/erdogan-360x198.jpg\")
Hamburgo, 2 nov (dpa) – El juicio contra el humorista alem\u00e1n Jan B\u00f6hmermann, demandando por el presidente turco Recep Tayipp Erdogan despu\u00e9s de leer un poema sat\u00edrico contra el dirigente en la televisi\u00f3n p\u00fablica germana ZDF, comenz\u00f3 hoy en Alemania.<\/p>\n
La justicia deber\u00e1 decidir si la composici\u00f3n l\u00edrica titulada \u00abCr\u00edtica difamatoria\u00bb y le\u00edda por el famoso c\u00f3mico el 31 de marzo de este a\u00f1o en el show sat\u00edrico que presenta puede seguir difundi\u00e9ndose p\u00fablicamente (al menos algunos de sus fragmentos).<\/p>\n
El presidente del pa\u00eds del B\u00f3sforo demand\u00f3 a B\u00f6hmermann a t\u00edtulo personal con el objetivo de prohibir la difusi\u00f3n \u00edntegra del poema y evitar que pudiese seguir divulg\u00e1ndose.<\/p>\n
El abogado de B\u00f6hmermann, Christian Schertz, se refiri\u00f3 a la decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda de Maguncia de cerrar las investigaciones contra el c\u00f3mico a principios de octubre. La Fiscal\u00eda neg\u00f3 de facto as\u00ed que existiera ofensa alguna, indic\u00f3 el abogado.<\/p>\n
Durante la pol\u00e9mica intervenci\u00f3n televisiva que deriv\u00f3 en una crisis diplom\u00e1tica entre Alemania y Turqu\u00eda, el c\u00f3mico de 35 a\u00f1os ofendi\u00f3 de forma deliberada a Erdogan para explicarle al pol\u00edtico la diferencia entre s\u00e1tira y difamaci\u00f3n.<\/p>\n
El humorista aclar\u00f3 varias veces en la emisi\u00f3n que el texto que le\u00eda -y que acusaba a Erdogan de consumir pornograf\u00eda infantil y practicar sexo con animales, entre otros insultos y juegos con clich\u00e9s sobre turcos- no estaba permitido en Alemania.<\/p>\n
Asimismo, se explay\u00f3 sobre los recursos que ofrece el Estado de derecho para defenderse de difamaciones, en alusi\u00f3n indirecta a la situaci\u00f3n de la prensa en Turqu\u00eda, donde son juzgados periodistas y los diarios opositores son sometidos al control del Estado.<\/p>\n
El fallo del Tribunal de Hamburgo se dar\u00e1 previsiblemente a conocer el 10 de febrero.<\/p>\n
La justicia alemana prohibi\u00f3 a mediados de mayo de forma provisional la difusi\u00f3n de algunos fragmentos del poema sat\u00edrico al considerar que inclu\u00edan contenidos injuriosos bajo pena de enfrentar una multa de hasta 250.000 euros (276.120 d\u00f3lares) o una orden de detenci\u00f3n de hasta seis meses.<\/p>\n
En aquel entonces, la justicia alemana se\u00f1al\u00f3 que deb\u00eda deliberar sobre los derechos de libertad de expresi\u00f3n y creaci\u00f3n y el derecho al honor del demandante. En este sentido, el tribunal se\u00f1al\u00f3 que las cr\u00edticas al comportamiento de un tercero alcanzan sus l\u00edmites cuando se denosta a alguien o se ataca a su dignidad.<\/p>\n
En el mes de octubre, la fiscal\u00eda de la ciudad de Maguncia, en el oeste del pa\u00eds, dio un varapalo judicial al presidente turco al comunicar su decisi\u00f3n de cerrar el expediente contra el humorista televisivo Jan B\u00f6hmermann por considerar que \u00abno se pueden probar acciones punibles con la certeza necesaria\u00bb.<\/p>\n
Al poco de saltar el esc\u00e1ndalo que caus\u00f3 tensiones diplom\u00e1ticas entre Alemania y Turqu\u00eda, la decisi\u00f3n de la canciller Angela Merkel de dar luz verde a una solicitud de Erdogan para encausar al c\u00f3mico provoc\u00f3 un gran revuelo en el pa\u00eds.<\/p>\n
Organismos de derechos humanos y diversos medios acusaron a la mandataria de estar cediendo ante Erdogan para no torpedear el acuerdo para la devoluci\u00f3n de refugiados de la Uni\u00f3n Europea a Turqu\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hamburgo, 2 nov (dpa) – El juicio contra el humorista alem\u00e1n Jan B\u00f6hmermann, demandando por el presidente turco Recep Tayipp Erdogan despu\u00e9s de leer un poema sat\u00edrico contra el dirigente en la televisi\u00f3n p\u00fablica germana ZDF, comenz\u00f3 hoy en Alemania. La justicia deber\u00e1 decidir si la composici\u00f3n l\u00edrica titulada \u00abCr\u00edtica difamatoria\u00bb y le\u00edda por el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35343,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-35342","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t