No tiene sentido que ocultar que la exploraci\u00f3n espacial es algo tremendamente complejo. Si hay algo que unifica a todas las agencias y empresas del sector es la enorme cantidad de fallos, retrasos y problemas que acumulan.<\/p>\n
Por eso, lo sorprendente del momento actual no es que la sonda Schiaparelli se haya estrellado en Marte, lo sorprendente es que la ESA se las haya arreglado para convertir un \u00e9xito muy importante en un fracaso total. \u00bfQu\u00e9 le pasa a la Agencia Espacial Europea?<\/p>\n
\u00c9xitos y fracasos<\/strong><\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, la Agencia Espacial Europea ha sido capaz de hacer cosas impresionantes con una quinta parte del presupuesto de la NASA. En la \u00faltima d\u00e9cada, como explicaba Emmet Fletcher, los europeos se han centrado en tener la capacidad \u00abde llevar a cabo toda una misi\u00f3n espacial, desde el desarrollo de las tecnolog\u00edas necesarias y el dise\u00f1o de un sistema, al lanzamiento y las operaciones\u00bb.<\/p>\n \u00daltimamente, cada problema pasa a convertirse en una muestra de la incompetencia del programa espacial europeo.<\/p>\n Cosas impresionantes, s\u00ed; y errores de bulto. Hace unos d\u00edas, se hablaba del \u00e9xito que hab\u00eda supuesto la misi\u00f3n de Rosetta; pero si nos remontamos un par de a\u00f1os, se puede ver c\u00f3mo se sucedieron los art\u00edculos que denunciaban cese de operaciones de Philae como \u00abun fracaso y una muestra de la incompetencia del programa espacial europeo\u00bb.<\/p>\n Antes siquiera de que se hubiera confirmado oficialmente que Schiaparelli se hab\u00eda estrellado, los cient\u00edficos de la ESA ya sal\u00edan en masa a decir que, bueno, \u00abla idea de que ExoMars ha fracasado es err\u00f3nea. Es un \u00e9xito tit\u00e1nico\u00bb. Tarde, el marco ya estaba construido y el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho.<\/p>\n Woerner, tenemos un problema<\/strong><\/p>\n Es dif\u00edcil encontrar alg\u00fan experto que no crea que lo que llevamos de proyecto ExoMars es un \u00ab\u00e9xito tit\u00e1nico\u00bb. Fundamentalmente, porque el TGO, la tecnolog\u00eda sustantiva, la de verdad, no s\u00f3lo se ha insertado en \u00f3rbita, sino que ya est\u00e1 mandando datos. Schiaparelli era un ‘demostrador tecnol\u00f3gico’, una prueba para comprobar in situ si la tecnolog\u00eda que se hab\u00eda desarrollado era v\u00e1lida. Y todo parece indicar que en pocos meses (o incluso semanas) podremos saber con exactitud qu\u00e9 diablos pas\u00f3 el mi\u00e9rcoles en Marte.<\/p>\n No se est\u00e1 privatizando el espacio, se est\u00e1 privatizando la magia.<\/strong><\/p>\n El problema es que las Agencias Espaciales han perdido el monopolio del espacio y, aunque sostienen la inmensa mayor\u00eda de los desarrollos tecnol\u00f3gicos, est\u00e1n teniendo problemas para adaptarse al nuevo ecosistema. Al menos, a nivel comunicativo.<\/p>\n La jugada de fondo es que Musk y su colonizaci\u00f3n de Marte o Bezos y su intenci\u00f3n de convertir el espacio en la nueva internet, est\u00e1n en un nivel distinto. Y las agencias no saben como tapar todos los fuegos. Aunque a nivel cient\u00edfico-t\u00e9cnico no tienen nada que hacer, a nivel p\u00fablico est\u00e1n gan\u00e1ndole la partida a las direcciones de comunicaci\u00f3n de los viejos dinosaurios espaciales. No, no se est\u00e1 privatizando el espacio, se est\u00e1 privatizando la magia.<\/p>\n Ser una agencia espacial en 2016<\/strong><\/p>\n Es indudable que los medios de comunicaci\u00f3n son parte del problema, pero no son el origen del problema. El origen est\u00e1 en que los presupuestos no crecen por \u00e9xitos t\u00e9cnicos o cient\u00edficos. Los presupuestos crecen por ‘sue\u00f1os’ pol\u00edticos, empresariales y, sobre todo, sociales.<\/p>\n Los grandes proyectos son la ‘excusa’ que permite seguir invirtiendo en investigaci\u00f3n y desarrollo<\/p>\n Son esos sue\u00f1os y esos grandes proyectos los que han permitido avances extraordinarios en nuestro d\u00eda a d\u00eda. Sean poder conducir sin perdernos o desarrollar mejores filtros para facilitar el acceso a agua limpia a miles de personas.<\/p>\n Pero esto no se entiende bien: por eso, cada nuevo proyecto espacial tiene la sombra del despilfarro financiero. Y por eso, el verdadero reto de la ESA es descubrir c\u00f3mo es ser una agencia en la pr\u00f3xima d\u00e9cada y no, no va a ser f\u00e1cil.<\/p>\n La noticia \u00abPerdidos en el espacio: \u00bfQu\u00e9 le pasa a la Agencia Espacial Europea?\u00bb fue publicada originalmente en Xataka.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No tiene sentido que ocultar que la exploraci\u00f3n espacial es algo tremendamente complejo. Si hay algo que unifica a todas las agencias y empresas del sector es la enorme cantidad de fallos, retrasos y problemas que acumulan. Por eso, lo sorprendente del momento actual no es que la sonda Schiaparelli se haya estrellado en Marte,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16457,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-34784","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t