{"id":2966,"date":"2014-10-10T21:43:32","date_gmt":"2014-10-10T23:43:32","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=2966"},"modified":"2014-10-10T21:43:32","modified_gmt":"2014-10-10T23:43:32","slug":"el-pp-acusa-a-sanjurjo-de-denegar-la-licencia-a-forum-por-motivos-politicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/el-pp-acusa-a-sanjurjo-de-denegar-la-licencia-a-forum-por-motivos-politicos\/","title":{"rendered":"El PP acusa a Sanjurjo de denegar la licencia a Forum por \u00abmotivos pol\u00edticos\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"fotonoticia_20141010131701_800\"(EUROPA PRESS) El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Gij\u00f3n, Manuel Pecharrom\u00e1n, ha acusado este viernes al presidente de la Junta General del Principado, Pedro Sanjurjo, de solicitar informes jur\u00eddicos \u00abhechos a la carta\u00bb para denegar a Forum Sport, cuando este \u00faltimo era edil de Urbanismo, la licencia de apertura de su tienda de Porceyo \u00abpor motivos pol\u00edticos\u00bb, a lo que ha a\u00f1adido que eso es \u00abprevaricar\u00bb y le ha retado a dimitir \u00abpor decencia\u00bb.<\/p>\n

\u00abDenegar una licencia por motivos pol\u00edticos tiene nombre de delito y se llama prevaricar\u00bb, ha indicado en el Pleno durante una pregunta en la que quer\u00eda saber si el Ayuntamiento est\u00e1 estudiando emprender acciones legales contra Sanjurjo por este caso, que obliga ahora al Gobierno Local a indemnizar a Forum Sport con 609.000 euros, m\u00e1s los intereses legales. Aunque el PSOE justific\u00f3 que se bas\u00f3 en las directrices de comercio del Principado, los tribunales incidieron en que se hab\u00eda contravenido el Plan General de Ordenaci\u00f3n (PGO).<\/p>\n

Pecharroman, en este sentido, ha responsabilizado al PSOE del pago de la indemnizaci\u00f3n que se debe hacer y lo ha considerado otro asunto m\u00e1s de la \u00abmala herencia socialista\u00bb. \u00abTiene que haber responsabilidades\u00bb, ha exigido, asimismo, para despu\u00e9s recalcar que los que son pol\u00edticos \u00abdecentes\u00bb est\u00e1n \u00abhartos\u00bb de que empa\u00f1en la imagen del servicio p\u00fablico que muchos quieren hacer por el caso de corrupci\u00f3n de algunos.<\/p>\n

Ha insistido, tambi\u00e9n, en que la denegaci\u00f3n de la licencia a Forum fue fruto del \u00abempecinamiento\u00bb de Sanjurjo, y ha puesto de ejemplo las declaraciones del portavoz socialista, Santiago Mart\u00ednez Arg\u00fcelles, sobre que actuaron pensando en el inter\u00e9s de la ciudad y el peque\u00f1o comercio. Seg\u00fan \u00e9l, eso puede acarrear consecuencias penales.<\/p>\n

Asimismo, ha indicado que aunque los servicios jur\u00eddicos sean los que diluciden si puede haber delito o no denunciable, tambi\u00e9n cabe la responsabilidad pol\u00edtica, a lo que ha agregado que ah\u00ed el Ayuntamiento tiene algo que decir. \u00abVemos una responsabilidad pol\u00edtica clar\u00edsima\u00bb, ha reiterado.<\/p>\n

Vinculado a este tema, ha apuntado sobre la inseguridad jur\u00eddica que se genera, ya que Sanjurjo les hab\u00eda reconocido a Forum inicialmente que el planeamiento urban\u00edstico le permit\u00eda un uso que luego deneg\u00f3. En este punto, ha aprovechado para recordar que Sanjurjo es tambi\u00e9n el responsable de un PGO anulado, y a\u00fan as\u00ed sigue siendo el presidente de la Junta General del Principado.<\/p>\n

\u00abPor decencia deber\u00eda dimitir\u00bb, ha considerado, para despu\u00e9s reprocharle que ni siquiera ha hecho una declaraci\u00f3n p\u00fablica para explicarse en el caso de Forum. Pecharrom\u00e1n ha incidido en que los pol\u00edticos deben dar ejemplo como tambi\u00e9n tienen que dar ejemplo quienes acarrean estas consecuencias, con referencia a la indemnizaci\u00f3n a abonar.<\/p>\n

Por parte del Gobierno Local, Rafael Felgueroso (Foro), se ha centrado en la valoraci\u00f3n pol\u00edtica, aunque en el aspecto de una posible responsabilidad jur\u00eddica, patrimonial, civil o penal ha apuntado que tiene su opini\u00f3n particular \u00abque estoy seguro que no le gustar\u00eda a m\u00e1s de uno\u00bb, ha apostillado.<\/p>\n

\u00abHay que tener rostro suficiente para no tener verg\u00fcenza\u00bb, ha reprochado despu\u00e9s de augurar que no se asumir\u00e1 ninguna responsabilidad pol\u00edtica en este asunto, algo que, seg\u00fan \u00e9l, contribuye a que cale entre los ciudadanos la idea de que \u00abno pasa nada a pesar de lo que se haga\u00bb. Asimismo, ha relato un resumen de los hechos que derivaron en la sentencia indemnizatoria y ha aludido al \u00abverdadero calvario\u00bb que debi\u00f3 de ser para Forum.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ha replicado al PSOE de que \u00abhay que tener cuajo\u00bb para decir que el Gobierno Local no defendi\u00f3 los intereses del Ayuntamiento. En este sentido, ha puntualizado que fue la defensa que se hizo la que dio lugar a que no se estableciera el lucro cesante que pretend\u00eda Forum. Adem\u00e1s, ha dicho coincidir con el PP en que casos como este generan \u00abinseguridad jur\u00eddica\u00bb y llevan a \u00abuna aut\u00e9ntica ruina y desprop\u00f3sito\u00bb de la gesti\u00f3n municipal.<\/p>\n

A este tema, aunque en otro punto del Orden del D\u00eda, se ha referido el portavoz socialista, Santiago Mart\u00ednez Arg\u00fcelles, quien ha dejado claro que la denegaci\u00f3n de la licencia fue una \u00abdecisi\u00f3n no arbitraria y razonada\u00bb. Arg\u00fcelles ha acusado a Foro de dar \u00abla callada por respuesta\u00bb y de no argumentar \u00abnada\u00bb para defender la actuaci\u00f3n del Ayuntamiento en la denegaci\u00f3n de la licencia.<\/p>\n

MODIFICACI\u00d3N PRESUPUESTARIA<\/p>\n

En el Pleno se ha aprobado por unanimidad una modificaci\u00f3n presupuestaria y suplementos de cr\u00e9dito por un importe global de 2.035.911,60 euros, de los que destacan los 609.000 euros para el pago a la indemnizaci\u00f3n a Forum Sport, 500.000 euros del convenio con la Universidad y 750.000 euros para la adecuaci\u00f3n del ‘solar\u00f3n’ del Plan de V\u00edas.<\/p>\n

Sobre esta modificaci\u00f3n, el concejal del PSOE Francisco Blanco ha incidido en que en su d\u00eda exist\u00edan dos normativas contrapuestos como eran las directrices de comercio del Principado, que era m\u00e1s actual que el Plan General de Ordenaci\u00f3n (PGO) y se opt\u00f3 por proteger al peque\u00f1o comercio. \u00abSe podr\u00eda haber recurrido con m\u00e1s argumentos\u00bb, ha recriminado a Foro.<\/p>\n

En cuanto al PP, la concejala Raquel Vega ha achacado el pago a Forum a \u00abgraves errores del pasado\u00bb del Gobierno socialista anterior, al tiempo que ha alertado sobre que el fondo de contingencia quedar\u00eda casi terminado.<\/p>\n

IU ha llamado la atenci\u00f3n sobre que la Universidad ha incumplido los plazos, por lo que ha considerado que tal vez deber\u00eda suscribirse un nuevo convenio a partir de 2015, ya que el actual expira en el presente ejercicio. Tambi\u00e9n ha mostrado dudas sobre el por qu\u00e9 de la tardanza en el pago de la indemnizaci\u00f3n a Forum Sport y que sigue generando intereses.<\/p>\n

Sobre el convenio con la Universidad, el concejal de Hacienda, Alejandro Roces (Foro), le ha recordado a IU que este obedece a la permuta del edificio de la antigua Escuela de Comercio a cambio de la construcci\u00f3n del edificio tecnol\u00f3gico del campus y otros tres millones de euros para diferentes programas, que se sell\u00f3 bajo mandato socialista. \u00abLos convenios est\u00e1n para cumplirse\u00bb, ha asegurado.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ha aclarado que la indemnizaci\u00f3n a Forum no se puede pagar ni con pr\u00e9stamos ni con remanentes, por lo que hubo que esperar al informe de bajas de intereses del tercer trimestre para poder contar con el dinero y hacer frente a ello.<\/p>\n

Ha incidido, adem\u00e1s, en que la reclamaci\u00f3n en su d\u00eda era de 1,7 millones de euros, por lo que las actuaciones del Ayuntamiento ahorraron a las arcas municipales un mill\u00f3n de euros. En este sentido, ha conminado al PSOE a no \u00abintentar poner cortinas de humo\u00bb ante una decisi\u00f3n \u00abgrave\u00bb, seg\u00fan \u00e9l, que tom\u00f3 el Gobierno socialista bajo pretexto de defender al peque\u00f1o comercio cuando este fue desmantelado bajo su mandato al convertirse Gij\u00f3n en la ciudad con mayor metro cuadrado de gran superficie de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Respecto al Plan de V\u00edas, ha acusado al Principado de desatenderse de su compromiso de construcci\u00f3n de la estaci\u00f3n intermodal, mientras que en el caso del Ministerio de Fomento, ha se\u00f1alado que solo hay que atender a las \u00abdescalificaciones\u00bb de la titular de este organismo, Ana Pastor, para darse cuenta de la ‘falta’ de inter\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(EUROPA PRESS) El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Gij\u00f3n, Manuel Pecharrom\u00e1n, ha acusado este viernes al presidente de la Junta General del Principado, Pedro Sanjurjo, de solicitar informes jur\u00eddicos \u00abhechos a la carta\u00bb para denegar a Forum Sport, cuando este \u00faltimo era edil de Urbanismo, la licencia de apertura de su tienda de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2967,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2966","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t