![\"musel\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/musel1-360x239.jpg\")
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la que se declara que la regasificadora de El Musel se construy\u00f3 \u00abvulnerando la ley\u00bb. El Tribunal ve \u00abno conforme a derecho\u00bb la decisi\u00f3n administrativa de autorizar las instalaciones de regasificaci\u00f3n.<\/p>\n
El fallo, del 29 de febrero, ha sido remitido a los medios por Equo Asturies y reafirma que \u00abno ha lugar\u00bb al recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Enag\u00e1s y por la Administraci\u00f3n General del Estado en julio de 2013 tras la primera sentencia.<\/p>\n
La decisi\u00f3n judicial viene a dar la raz\u00f3n a Los Verdes de Asturias contra las resoluciones de la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas de 29 de diciembre de 2008 y de la Subsecretaria de Industria, Turismo y Comercio de 5 de Octubre de 2009 que desestima el recurso de alzada contra la anterior. La primera de las resoluciones concedi\u00f3 a Enag\u00e1s la autorizaci\u00f3n administrativa previa para la construcci\u00f3n de una planta de recepci\u00f3n, almacenamiento y regasificaci\u00f3n de gas natural licuado en el Puerto de El Musel.<\/p>\n
Se basa en la vigencia y aplicabilidad del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), vigente en mayo de 2006, momento en que Enag\u00e1s solicit\u00f3 el permiso de construcci\u00f3n. Este reglamento se refiere a la distancia m\u00ednima de esta clase de instalaciones respecto de los n\u00facleos de poblaci\u00f3n y que no podr\u00eda ser inferior a 2.000 metros. \u00abDicha distancia no se ha respetado\u00bb, puesto que hay varios n\u00facleos de poblaci\u00f3n cercanos, como la zona de el Musel\u00edn.<\/p>\n
El reglamento de RAMINP fue derogado por el Principado siete meses despu\u00e9s, por lo que el Tribunal entiende que la ley auton\u00f3mica \u00abno es aplicable a los proyectos cuya autorizaci\u00f3n completa la administraci\u00f3n General del estado\u00bb. Adem\u00e1s niega que el Principado \u00abtenga competencia para derogar normativa medioambiental aprobada por el Estado\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan Equo, esa regasificadora cost\u00f3 \u00abm\u00e1s de 380 millones de euros\u00bb y a\u00fan en 2015 \u00abse estuvieron dilapidando millones de euros\u00bb al conectarla con el gasoducto estatal, algo que, a su juicio, es \u00abilegal adem\u00e1s de in\u00fatil\u00bb. \u00abNunca ha estado en funcionamiento y no hay ninguna previsi\u00f3n de que as\u00ed vaya a ser. A\u00fan as\u00ed, se ha mantenido una ficci\u00f3n para no reconocer ante la ciudadan\u00eda el grav\u00edsimo error cometido\u00bb, han criticado.<\/p>\n
Los Verdes de Asturias, integrados en Equo Asturies, han mostrado su \u00abalegr\u00eda\u00bb por que \u00abpor fin se haga justicia\u00bb y ha pedido a \u00abtodas las personas implicadas\u00bb asuman sus responsabilidades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la que se declara que la regasificadora de El Musel se construy\u00f3 \u00abvulnerando la ley\u00bb. El Tribunal ve \u00abno conforme a derecho\u00bb la decisi\u00f3n administrativa de autorizar las instalaciones de regasificaci\u00f3n. El fallo, del 29 de febrero, ha sido remitido<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4456,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-27134","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t