![\"fotonoticia_20160201162538_800\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/fotonoticia_20160201162538_800-360x284.jpg\")
El presidente del F\u00fatbol Club Barcelona, Josep Mar\u00eda Bartomeu, y su antecesor en el cargo, Sandro Rosell, han abandonado juntos sobre las 11.15 horas la Audiencia Nacional tras negarse a declarar en calidad de investigados por delitos de corrupci\u00f3n entre particulares y estafa por simulaci\u00f3n de contratos en el fichaje del delantero brasile\u00f1o Neymar.<\/p>\n
Ambos se han limitado a ratificarse en las declaraciones prestadas ante el entonces titular del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que les interrog\u00f3 entre los meses de julio de 2014 y febrero de 2015 en el marco de la causa principal, en la que se les investigaba por un presunto delito fiscal en el traspaso del jugador y ha sido asumida por los Juzgados de Barcelona.<\/p>\n
Rosell y Bartomeu han abandonado las dependencias judiciales acompa\u00f1ados de sus abogados. Ambos han subido a un coche que les esperaba en las cercan\u00edas y no han querido responder a las preguntas de los medios de comunicaci\u00f3n que les aguardaban desde primera hora de la ma\u00f1ana.<\/p>\n
Durante su declaraci\u00f3n ante Ruz hace un a\u00f1o, Bartomeu explic\u00f3 que el encargado de cerrar el fichaje en Brasil fue su antecesor Rosell y que \u00e9l no tuvo intervenci\u00f3n alguna. Por su parte, \u00e9ste \u00faltimo defendi\u00f3 en 2014 la legalidad de la operaci\u00f3n y cifr\u00f3 el traspaso en 57,1 millones de euros.<\/p>\n
Rosell hab\u00eda sido citado en calidad de querellado-investigado (nueva denominaci\u00f3n legal que sustituye a la de los imputados) para las 10.00 horas, mientras que la declaraci\u00f3n de su sucesor en el club catal\u00e1n deb\u00eda comenzar una hora y media despu\u00e9s.<\/p>\n
El juez Jos\u00e9 de la Mata escuchar\u00e1 este lunes tambi\u00e9n al representante legal del Bar\u00e7a y otro del Santos y los expresidentes del club brasile\u00f1o Luis \u00c1lvaro de Oliveira Rivero y Odilio Rodr\u00edguez Fliho, as\u00ed como en calidad de testigo a Javier Faus, que era vicepresidente econ\u00f3mico del club cuando se produjo el fichaje.<\/p>\n
El delantero brasile\u00f1o, por su parte, comparecer\u00e1 este martes en compa\u00f1\u00eda de sus padres, Neymar Da Silva Santos y Nadine Gon\u00e7alves Da Silva Santos, y el representante de la empresa familiar N&N, que pose\u00eda el 60 por ciento de los derechos federativos del jugador y alcanz\u00f3 un acuerdo con los dos clubes para adelantar su fichaje a la temporada 2013-2014.<\/p>\n
FUERA DE LA COMPETENCIA<\/p>\n
El juez De la Mata admiti\u00f3 en junio pasado una querella presentada por la empresa de representaci\u00f3n de futbolistas DIS-Esportes e Organiza\u00e7ao de Eventos, que pose\u00eda el 40 por ciento restante de los derechos, al entender que el equipo azulgrana pudo adquirirlos en 2013 \u00abfuera de la normal competencia\u00bb y por un valor \u00abinferior al del mercado\u00bb. Seg\u00fan el juez, la operaci\u00f3n pudo \u00abquebrar la libre competencia en el mercado de fichajes\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, se dirigi\u00f3 al Real Madrid, al Manchester United, al Bayern de Munich y al Chelsea para preguntarles las ofertas econ\u00f3micas que hab\u00edan realizado por el jugador, aunque s\u00f3lo contestaron el equipo espa\u00f1ol, que cifr\u00f3 su propuesta en 45 millones de euros, y el alem\u00e1n, que asegur\u00f3 que no concret\u00f3 ninguna cifra.<\/p>\n
En octubre pasado, la Secci\u00f3n Cuarta de la Sala de lo Penal, \u00f3rgano superior al magistrado instructor, aval\u00f3 la apertura de la investigaci\u00f3n en dos autos en los que se\u00f1alaba que las operaciones urdidas por los querellados ten\u00edan \u00abvisos de perpetraci\u00f3n criminal\u00bb.<\/p>\n
\u00abVALOR INFERIOR AL DEL MERCADO\u00bb<\/p>\n
Rosell y Bartomeu firmaron en noviembre de 2011 un contrato con Neymar y la sociedad de su padre, N&N, por el cual el Bar\u00e7a se hac\u00eda con sus derechos cuando finalizara su contrato con el Santos, en 2014, con un coste de 40 millones de euros.<\/p>\n
El jugador deb\u00eda rechazar todas las ofertas que recibiera, con una cl\u00e1usula por incumplimiento para todas las partes de 40 millones. En ese a\u00f1o se firm\u00f3, adem\u00e1s, un contrato de pr\u00e9stamo de 10 millones que el Bar\u00e7a abon\u00f3 en diciembre. Entre 2013 y 2014 se abonaron los 30 millones restantes.<\/p>\n
El magistrado justificaba la posible comisi\u00f3n de un delito de corrupci\u00f3n entre particulares argumentando que esta operaci\u00f3n tuvo la finalidad de adquirir los derechos del futbolista \u00abfuera de la normal competencia con el resto de clubes interesados en su fichaje por valor inferior al del mercado y sin pagar las cuantiosas cifras que otros clubes podr\u00edan estar dispuestos a pagar\u00bb.<\/p>\n
Estas operaciones, seg\u00fan el juez, implicaron \u00abun incumplimiento\u00bb de las obligaciones del futbolista que \u00abimpact\u00f3 decidida y decisivamente en la libre competencia y en el mercado de contrataci\u00f3n de jugadores\u00bb. Adem\u00e1s, recuerda que, de acuerdo la denominada Ley Pel\u00e9 de Brasil, \u00abcualquier transferencia de un deportista profesional depende de su consentimiento profesional y expreso\u00bb.<\/p>\n
SIMULACI\u00d3N DE CONTRATOS<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el delito de estafa por simulaci\u00f3n contractual, el auto de admisi\u00f3n a tr\u00e1mite se\u00f1alaba que la operaci\u00f3n se fragu\u00f3 al menos con dos contratos que supusieron \u00abuna simulaci\u00f3n\u00bb, pues \u00abpretend\u00edan disfrazar lo que en realidad era el pago por la transmisi\u00f3n de los derechos federativos con otros conceptos que no obedec\u00edan a la realidad\u00bb.<\/p>\n
El primer contrato \u00absimulado\u00bb habr\u00eda consistido en el pago de 7,9 millones de euros por un convenio de colaboraci\u00f3n en materia de f\u00fatbol base que habr\u00eda permitido la adquisici\u00f3n por parte del Bar\u00e7a de los jugadores V\u00edctor Andrade Santos (por el que pag\u00f3 3,2 millones), Givanildo Pulgas Da Silva (1,8 millones) y Gabriel Barbosa Almeida (2,9 millones).<\/p>\n
El segundo contemplaba la celebraci\u00f3n de un partido amistoso en Brasil con Neymar como jugador del Bar\u00e7a, que de no celebrarse, como as\u00ed ha sido hasta la fecha, supon\u00eda un pago de 4,5 millones al Santos.<\/p>\n
El juez explicaba que estos dos acuerdos se firmaron \u00abpr\u00e1cticamente en la misma fecha que la transferencia de los derechos federativos\u00bb, y que presuntamente supondr\u00edan \u00abuna simulaci\u00f3n contractual dirigida a perjudicar a DIS\u00bb, que deber\u00eda haber recibido \u00abun porcentaje\u00bb de los mismos.<\/p>\n
En el primer procedimiento por el fichaje de Neymar la Fiscal\u00eda pide que Bartomeu sea condenado a dos a\u00f1os y tres meses de c\u00e1rcel y Rosell a siete a\u00f1os y medio, al tiempo que reclama que los dos mandatarios y el propio club abonen multas e indemnizaciones por responsabilidad civil que superan los 62,6 millones de euros.<\/p>\n
De la Mata, que abri\u00f3 juicio oral por el ‘caso Neymar’ el pasado 13 de mayo, cifr\u00f3 el coste del traspaso en 83,3 millones de euros, en contra de lo defendido por Rosell, que asegur\u00f3 que la operaci\u00f3n se hizo por 57,1 millones. La Fiscal\u00eda elev\u00f3 el coste del traspaso a 94,8 millones de euros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente del F\u00fatbol Club Barcelona, Josep Mar\u00eda Bartomeu, y su antecesor en el cargo, Sandro Rosell, han abandonado juntos sobre las 11.15 horas la Audiencia Nacional tras negarse a declarar en calidad de investigados por delitos de corrupci\u00f3n entre particulares y estafa por simulaci\u00f3n de contratos en el fichaje del delantero brasile\u00f1o Neymar. Ambos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25428,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-25427","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t