![\"fotonoticia_20151204232206_800\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/fotonoticia_20151204232206_800-360x259.jpg\")
El Real Madrid recurrir\u00e1 la resoluci\u00f3n del Juez \u00danico de Competici\u00f3n tras la denuncia del C\u00e1diz por alineaci\u00f3n indebida de Denis Cheryshev en la Copa del Rey, pero destaca que \u00e9sta \u00abreconoce\u00bb que la sanci\u00f3n no fue notificada \u00abpersonalmente\u00bb al jugador ruso del conjunto blanco, que militaba en el Villarreal cuando fue castigado.<\/p>\n
\u00abEl Real Madrid ha recibido la resoluci\u00f3n del juez de competici\u00f3n a las 18:17 horas y tras analizar la misma comprueba que en \u00e9sta se reconoce que la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol no notific\u00f3 personalmente la sanci\u00f3n al jugador Cheryshev\u00bb, indica la entidad de Chamart\u00edn en un comunicado hecho p\u00fablico en su p\u00e1gina web.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el club que preside Florentino P\u00e9rez a\u00f1ade en su defensa que esta comunicaci\u00f3n \u00abes la \u00fanica para que la sanci\u00f3n cobre eficacia, seg\u00fan taxativamente establece el art\u00edculo 41.2 del C\u00f3digo Disciplinario\u00bb, de igual manera que ya explicase P\u00e9rez este jueves en su comparecencia ante la prensa.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del Juez \u00danico, en su segundo fundamento jur\u00eddico, explica que el Real Madrid invoca \u00abla falta de constancia en la notificaci\u00f3n personal de la sanci\u00f3n como al propio club denunciado\u00bb como argumento de su defensa. \u00abSin embargo, constando inequ\u00edvoca y fehacientemente la comunicaci\u00f3n al Villarreal, cabe colegir sin el m\u00e1s m\u00ednimo atisbo de dudas, que el referido club (…) comunicar\u00eda a Denis Cheryshev la sanci\u00f3n.<\/p>\n
En este sentido, la resoluci\u00f3n sentencia que \u00abno cabe duda de que hubo notificaci\u00f3n personal al jugador, acompa\u00f1ada de la publicaci\u00f3n de la imposici\u00f3n (…) Es decir, incluso en el caso de que se aceptara la tesis del Real Madrid, en este caso la notificaci\u00f3n se realiz\u00f3 en el domicilio que el propio jugador hizo constar en su licencia\u00bb, a\u00f1ade en relaci\u00f3n a la direcci\u00f3n que posee la RFEF, que es la de la Ciudad Deportiva del Villarreal.<\/p>\n
Por tanto, el club de Chamart\u00edn –que no considera una comunicaci\u00f3n personal la notificaci\u00f3n al club– no est\u00e1 decidido a frenar y seguir\u00e1 fuerte en la defensa de sus derechos, seg\u00fan confirm\u00f3 en la tarde-noche de este viernes. \u00abEl Real Madrid se reafirma en sus razonamientos y confirma que presentar\u00e1 los oportunos recursos en la seguridad de que la resoluci\u00f3n final ser\u00e1 favorable al club\u00bb, finaliza la nota.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Real Madrid recurrir\u00e1 la resoluci\u00f3n del Juez \u00danico de Competici\u00f3n tras la denuncia del C\u00e1diz por alineaci\u00f3n indebida de Denis Cheryshev en la Copa del Rey, pero destaca que \u00e9sta \u00abreconoce\u00bb que la sanci\u00f3n no fue notificada \u00abpersonalmente\u00bb al jugador ruso del conjunto blanco, que militaba en el Villarreal cuando fue castigado. \u00abEl Real<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21365,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-21364","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t