{"id":197889,"date":"2026-08-25T17:57:30","date_gmt":"2026-08-25T15:57:30","guid":{"rendered":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=197889"},"modified":"2026-08-25T17:57:30","modified_gmt":"2026-08-25T15:57:30","slug":"la-posicion-de-alemania-en-ciberseguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/la-posicion-de-alemania-en-ciberseguridad\/","title":{"rendered":"La posici\u00f3n de Alemania en ciberseguridad"},"content":{"rendered":"

Alemania<\/strong><\/span><\/a> apuesta por reforzar la capacidad de decisi\u00f3n de los Estados miembros en el futuro marco europeo de certificaci\u00f3n de ciberseguridad incluido en la reforma de la Cybersecurity Act (CSA2) propuesta por la Comisi\u00f3n Europea.<\/p>\n

\"La
Persona trabajando en su ordenador | 123RF\/mikkiorso<\/figcaption><\/figure>\n
\n

El Ejecutivo alem\u00e1n reclama que los gobiernos nacionales participen m\u00e1s estrechamente en la evoluci\u00f3n de los objetivos de seguridad a medida que evolucionan las tecnolog\u00edas y las ciberamenazas.<\/p>\n

La propuesta figura en un documento de debate al que ha tenido acceso MLex, agencia de informaci\u00f3n especializada en an\u00e1lisis sobre riesgo regulatorio, derecho de la competencia y cumplimiento normativo.<\/p>\n

\u201cDado que gran parte de los conocimientos especializados en este \u00e1mbito reside en los Estados miembros y que los objetivos de seguridad afectan a la seguridad nacional, creemos que estos deber\u00edan participar estrechamente en el proceso\u201d, recoge el documento.<\/p>\n

En concreto, Alemania propone que la Comisi\u00f3n Europea utilice actos de ejecuci\u00f3n en lugar de actos delegados para modificar estos objetivos de seguridad. La diferencia radica en que los primeros garantizan una participaci\u00f3n formal de los Estados miembros antes de adoptar una medida, mientras que los segundos conceden a la Comisi\u00f3n un mayor margen de discrecionalidad.<\/p>\n

Alemania tambi\u00e9n reclama una mayor alineaci\u00f3n de la CSA2 con las normas europeas vigentes sobre productos, conocidas como Nuevo Marco Legislativo. Estas establecen un marco com\u00fan para la certificaci\u00f3n de los productos en todo el bloque, en lugar de introducir procedimientos separados de certificaci\u00f3n y vigilancia del mercado. Asimismo, propone integrar en el marco actual la certificaci\u00f3n de los profesionales de la ciberseguridad.<\/p>\n

La posici\u00f3n alemana se enmarca, adem\u00e1s, en una demanda m\u00e1s amplia entre las capitales europeas. Ya en abril, otra informaci\u00f3n de MLex, basada en comentarios nacionales de 20 Estados miembros, se\u00f1alaba que varios pa\u00edses reclamaban una reforma integral del marco de ciberseguridad del bloque para incluir un mayor control nacional y una gobernanza m\u00e1s clara.<\/p>\n

Un amplio grupo, entre ellos Espa\u00f1a, Eslovaquia y B\u00e9lgica, defendi\u00f3 reforzar el control de los Estados sobre los procedimientos.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la dimensi\u00f3n institucional, el debate regulatorio tiene tambi\u00e9n un importante componente econ\u00f3mico. Este es uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos de la propuesta de revisi\u00f3n de la Ley de Ciberseguridad, la iniciativa contempla la retirada progresiva, en un plazo de tres a\u00f1os, de determinados equipos de proveedores considerados de alto riesgo.<\/p>\n

Un reciente an\u00e1lisis de GSMA Intelligence, la divisi\u00f3n de an\u00e1lisis e investigaci\u00f3n de la GSMA (Global System for Mobile Communications Association), estima que la retirada y sustituci\u00f3n de equipos procedentes de proveedores calificados de alto riesgo supondr\u00eda para las telecos europeas un coste directo de entre 30.000 y 40.000 millones de euros, adem\u00e1s de posibles efectos sobre la competencia, los precios y la inversi\u00f3n.<\/p>\n

Espa\u00f1a ha participado tambi\u00e9n en la negociaci\u00f3n de la CSA2, despu\u00e9s de someter la propuesta europea a consulta p\u00fablica. Desde entonces, el debate ha avanzado en el Consejo de la Uni\u00f3n Europea, donde los Estados miembros han respaldado en t\u00e9rminos generales la simplificaci\u00f3n del marco de certificaci\u00f3n y han reclamado mantener una fuerte participaci\u00f3n nacional durante todo el proceso.<\/p>\n

La iniciativa de Alemania sit\u00faa as\u00ed en el centro de la negociaci\u00f3n europea el equilibrio entre una certificaci\u00f3n com\u00fan para toda la UE y la capacidad de los Estados miembros para intervenir en decisiones que pueden afectar directamente a su seguridad nacional.<\/p>\n<\/div>\n

\n

(SERVIMEDIA<\/strong><\/a><\/span>)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alemania apuesta por reforzar la capacidad de decisi\u00f3n de los Estados miembros en el futuro marco europeo de certificaci\u00f3n de ciberseguridad incluido en la reforma de la Cybersecurity Act (CSA2) propuesta por la Comisi\u00f3n Europea. El Ejecutivo alem\u00e1n reclama que los gobiernos nacionales participen m\u00e1s estrechamente en la evoluci\u00f3n de los objetivos de seguridad a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":197890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[316,485],"tags":[418,448],"class_list":["post-197889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-destacadas","category-internacional","tag-internacional","tag-tecnologia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t