![\"Principado\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Principado-360x270.jpg\")
La empresa Gesti\u00f3n de Infraestructuras P\u00fablicas de Telecomunicaciones del Principado de Asturias (GITPA) no cumple con todos los requisitos para ser considerada \u00abmedio propio\u00bb de la Administraci\u00f3n P\u00fablica auton\u00f3mica, seg\u00fan desvela un informe de la Sindicatura de Cuentas hecho p\u00fablico este viernes.<\/p>\n
La Sindicatura cree que los ingresos que percibe GITPA por las tareas que realiza para el Principado son \u00abmarginales\u00bb en comparaci\u00f3n con los que recibe de manos privadas, como los beneficios obtenidos por los trabajos realizados para los operadores de telecomunicaciones que prestan sus servicios a los ciudadanos a trav\u00e9s de la Red Asturc\u00f3n.<\/p>\n
La sociedad, argumenta la Sindicatura, \u00abno realiza la parte esencial de su actividad para la Administraci\u00f3n de la que depende\u00bb desde 2012. De hecho, consideran \u00abaccesorio\u00bb el ingreso que recibe del Principado por sus servicios de conectividad a los hospitales de la red p\u00fablica, al suponer \u00fanicamente el 29,99 por ciento del total de la cifra de negocios –el 69,87 por ciento de los ingresos de 2013 provienen de terceros–.<\/p>\n
Esta es la principal conclusi\u00f3n que la Sindicatura ha sacado del informe definitivo de fiscalizaci\u00f3n sobre encomiendas de gesti\u00f3n de la Administraci\u00f3n del Principado de Asturias y sus organismos dependientes.<\/p>\n
En el documento, la Sindicatura tambi\u00e9n advierte de aspectos en algunas encomiendas –externalizaciones de servicios– que no se ajustan a la legalidad. Entre ellas han destacado el riesgo de que las encomiendas realizadas al Serpa, Tragsatec y Tragsa, puedan implicar una \u00abefectiva puesta a disposici\u00f3n de trabajadores en favor de la Administraci\u00f3n encomendante, lo que podr\u00eda dar lugar a una cesi\u00f3n ilegal de trabajadores\u00bb.<\/p>\n
Sobre la Sociedad de Servicios del Principado de Asturias S.A (Serpa), la Sindicatura hace referencia a las encomiendas realizadas por las consejer\u00edas de Bienestar Social y Vivienda, Hacienda y Sector P\u00fablico y Agroganader\u00eda y Recursos Aut\u00f3ctonos en 2013.<\/p>\n
La encomienda realizada a Tragsatec –miembro del grupo Tragsa– que podr\u00eda incurrir en esta irregularidad se refiere a la ejecuci\u00f3n de campa\u00f1as de saneamiento ganadero en el a\u00f1o 2014; mientras que la encomienda a Tragsa se refiere a la consultor\u00eda y asistencia para el control t\u00e9cnico y econ\u00f3mico de los reglamentos de aplicaci\u00f3n del Fondo Europeo de la Pesca (FEP).<\/p>\n
Las conclusiones de la Sindicatura reflejan adem\u00e1s que ninguna de las encomiendas analizadas consta de un an\u00e1lisis \u00abprevio y riguroso\u00bb que justifique la elecci\u00f3n de ese sistema de gesti\u00f3n frente a otras posibles alternativas como la licitaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
La Sindicatura ha realizado el an\u00e1lisis en 23 de las encomiendas que se han realizado en el Principado de Asturias durante el a\u00f1o 2013, de un total de 135. En concreto, el 36,39 por ciento de las encomiendas se han otorgado a Tragsa, el 26,15 por ciento a Tragsatec, el 17,27 por ciento al Serpa, el 7,4 por ciento al Sadei, el 6,26 por ciento a Vipasa, el 4,05 por ciento a Gitpa, el 1,9 por ciento a Recrea y el 0,58 por ciento a Fasad.<\/p>\n
Seg\u00fan la entidad encomendante, la Sindicatura revela que la Consejer\u00eda de Agroganader\u00eda y Recursos Aut\u00f3ctonos concentra el 57,39 por ciento del presupuesto total de las encomiendas del a\u00f1o, seguida por Bienestar Social y Vivienda (9,54%); Fomento, Ordenaci\u00f3n del Territorio y Medio Ambiente (8,09%); Econom\u00eda y Empleo (8,02%); Sanidad (3,43%); Hacienda y Sector P\u00fablico (2,23%); Educaci\u00f3n, Cultura y Deporte (0,87%); y la Consejer\u00eda de Presidencia (0,21%).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La empresa Gesti\u00f3n de Infraestructuras P\u00fablicas de Telecomunicaciones del Principado de Asturias (GITPA) no cumple con todos los requisitos para ser considerada \u00abmedio propio\u00bb de la Administraci\u00f3n P\u00fablica auton\u00f3mica, seg\u00fan desvela un informe de la Sindicatura de Cuentas hecho p\u00fablico este viernes. La Sindicatura cree que los ingresos que percibe GITPA por las tareas que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5474,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19725","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-asturias"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t