{"id":196931,"date":"2026-07-18T23:38:04","date_gmt":"2026-07-18T21:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=196931"},"modified":"2026-07-18T23:38:04","modified_gmt":"2026-07-18T21:38:04","slug":"publicado-un-estudio-sobre-empresas-y-naturaleza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/publicado-un-estudio-sobre-empresas-y-naturaleza\/","title":{"rendered":"Publicado un estudio sobre empresas y naturaleza"},"content":{"rendered":"

Solo el 13% de las 180 empresas m\u00e1s influyentes sobre la biosfera presenta compromisos ambientales detallados y transparentes que permitan comprobar si cumplen sus objetivos.<\/p>\n

\"Publicado
Foto: 123rf.com<\/figcaption><\/figure>\n

Un estudio afirma que cerca de 13% de las 180 empresas m\u00e1s influyentes sobre la biosfera del planeta<\/strong><\/span><\/a> informa de sus compromisos ambientales lo suficientemente detallados, transparentes y s\u00f3lidos como para permitir que se eval\u00fae si han cumplido esos objetivos, un requisito fundamental para la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n

As\u00ed se desprende de una nueva investigaci\u00f3n realizada por investigadores de la Universidad de Oxford (Reino Unido) y el Centro de Resiliencia de Estocolmo de la Universidad de Estocolmo (Suecia), publicada en la revista \u2018One Earth\u2019.<\/p>\n

Algunas de esas 180 corporaciones son AcerlorMittal, Bayer, Boliden, BP, ExxonMobil, Holcim, McDonald’s, Nestl\u00e9, Pepsi Co, PetroChina, Saudi Aramco, Shell, TotalEnergies y Unilever.<\/p>\n

Esas compa\u00f1\u00edas dominan los mercados, la producci\u00f3n y las reservas en sectores con alto impacto en la biodiversidad, incluyendo productos farmac\u00e9uticos veterinarios, pl\u00e1tanos, cemento, cacao, caf\u00e9, semillas comerciales, fertilizantes, industrias mineras, industrias de petr\u00f3leo y gas, aceite de palma, papel y pulpa, pesticidas, salm\u00f3n y soja.<\/p>\n

El estudio revela que la mayor\u00eda de los compromisos de biodiversidad asumidos por grandes empresas influyentes no son lo suficientemente precisos como para permitir que la sociedad eval\u00fae si est\u00e1n progresando hacia el cumplimiento de esos compromisos.<\/p>\n

Los investigadores identificaron 180 grandes corporaciones transnacionales clave en m\u00faltiples sectores con impactos ambientales significativos e influencia desproporcionada sobre la biosfera. Si bien el 79% hab\u00eda asumido alg\u00fan tipo de compromiso con la biodiversidad, solo un 13% inform\u00f3 de compromisos que permiten la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n

EMPRESAS \u00abAMBICIOSAS\u00bb<\/h2>\n

En los \u00faltimos 50 a\u00f1os, las grandes corporaciones han adquirido una influencia significativa sobre las reservas, la producci\u00f3n y el comercio de recursos mundiales.<\/p>\n

La biodiversidad est\u00e1 cobrando mayor importancia en la agenda empresarial -la mayor\u00eda de las empresas incluidas en el estudio se comprometieron a protegerla-, pero actualmente estos compromisos no son suficientes para garantizar una rendici\u00f3n de cuentas plena.<\/p>\n

\u201cLas empresas deben ser ambiciosas y pr\u00e1cticas a la vez: los compromisos significativos van m\u00e1s all\u00e1 de simplemente prometer acciones exigidas por ley, y tambi\u00e9n deben contemplar planes de implementaci\u00f3n claros. Mejorar los compromisos es solo el primer paso\u201d, seg\u00fan Sophus zu Ermgassen, de la Universidad de Oxford.<\/p>\n

Thomas Whie, tambi\u00e9n de la Universidad de Oxford, a\u00f1ade: \u201cSi bien es alentador ver que muchas empresas se comprometen con la biodiversidad, en la mayor\u00eda de los casos no podemos determinar con exactitud qu\u00e9 significan estas promesas ni si sus acciones contribuyen a alcanzar los objetivos globales\u201d.<\/p>\n

PROMESAS INADECUADAS<\/h1>\n

La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n ayuda a distinguir un compromiso real de uno vac\u00edo. Entre los objetivos considerados poco s\u00f3lidos, se repitieron varios problemas: vaguedad y falta de especificidad, terminolog\u00eda aparentemente contradictoria o mal definida y uso selectivo de pruebas para justificar la inacci\u00f3n o una ambici\u00f3n limitada.<\/p>\n

Por ejemplo, una empresa agroqu\u00edmica cit\u00f3 un an\u00e1lisis que ella misma hab\u00eda encargado conjuntamente para afirmar, de forma dudosa, que los pesticidas no son un factor principal en la disminuci\u00f3n de las poblaciones de insectos.<\/p>\n

Jean-Baptiste Jouffray, del Centro de Resiliencia de Estocolmo, apunta: \u201cUn compromiso serio con la biodiversidad debe dejar claro qu\u00e9 objetivos se persiguen, d\u00f3nde, cu\u00e1ndo y c\u00f3mo se evaluar\u00e1 el progreso. Sin ello, no es m\u00e1s que una declaraci\u00f3n de buenas intenciones\u201d.<\/p>\n

DIFERENCIAS SECTORIALES<\/h2>\n

La solidez de los compromisos vari\u00f3 considerablemente entre los sectores. Dieciocho de las 23 empresas con al menos un objetivo que cumpl\u00eda todos los criterios pertenec\u00edan al sector agr\u00edcola.<\/p>\n

En el sector del cacao, las cinco empresas evaluadas (que representan el 56% del procesamiento y molienda mundial) asumieron compromisos; cuatro de ellas realizaron compromisos s\u00f3lidos que cumpl\u00edan todos los criterios, y la quinta, compromisos que cumpl\u00edan la mayor\u00eda.<\/p>\n

Se observ\u00f3 una tendencia similar en el sector de la soja, donde cinco de las seis empresas (que controlan un 42% del abastecimiento mundial) asumieron compromisos s\u00f3lidos.<\/p>\n

En cambio, los compromisos con la biodiversidad eran escasos en sectores como el farmac\u00e9utico veterinario y el de petr\u00f3leo y gas. Entre las empresas farmac\u00e9uticas veterinarias (10 compa\u00f1\u00edas que representan el 81% del mercado mundial), la mitad no ten\u00eda ning\u00fan compromiso con la biodiversidad.<\/p>\n

El 89% de las multinacionales analizadas publicaron alg\u00fan tipo de informe de acceso p\u00fablico, pero ninguna elabor\u00f3 \u200b\u200bun informe independiente sobre biodiversidad. De las 13 empresas de las que no se encontraron informes, seis eran petroleras.<\/p>\n

OBST\u00c1CULOS Y MEJORAS<\/h2>\n

Los investigadores destacan varias posibles barreras para la eficacia de los compromisos: la falta de alineaci\u00f3n con los intereses comerciales, la exposici\u00f3n al riesgo reputacional si no se alcanzan los objetivos, las limitaciones en el conocimiento y la orientaci\u00f3n disponibles sobre el establecimiento de compromisos, y las limitaciones de datos sobre el impacto en la biodiversidad de sus cadenas de suministro.<\/p>\n

Los investigadores sugieren varias maneras de fomentar un mayor compromiso, entre ellas formular requisitos de presentaci\u00f3n de informes obligatorios, la colaboraci\u00f3n entre empresas y ciencia, y realizar iniciativas de sostenibilidad sectoriales, m\u00e1s participaci\u00f3n en iniciativas voluntarias.<\/p>\n

(SERVIMEDIA<\/strong><\/span><\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Solo el 13% de las 180 empresas m\u00e1s influyentes sobre la biosfera presenta compromisos ambientales detallados y transparentes que permitan comprobar si cumplen sus objetivos. Un estudio afirma que cerca de 13% de las 180 empresas m\u00e1s influyentes sobre la biosfera del planeta informa de sus compromisos ambientales lo suficientemente detallados, transparentes y s\u00f3lidos como<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":196932,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[383,422],"class_list":["post-196931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-canal-empresas","tag-empresas","tag-reportajes"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t