{"id":17204,"date":"2015-10-07T13:54:49","date_gmt":"2015-10-07T12:24:49","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=17204"},"modified":"2015-10-07T13:54:49","modified_gmt":"2015-10-07T12:24:49","slug":"discrepancias-entre-el-gobierno-municipal-de-carreno-y-el-grupo-popular-por-el-pgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/discrepancias-entre-el-gobierno-municipal-de-carreno-y-el-grupo-popular-por-el-pgo\/","title":{"rendered":"Discrepancias entre el Gobierno Municipal de Carre\u00f1o y el Grupo Popular por el PGO"},"content":{"rendered":"

\"ayuntamiento\"El Plan General de Ordenaci\u00f3n (PGO) ha sido motivo de discrepancias entre el Gobierno Municipal y el Grupo Popular de Carre\u00f1o. Mientras que los primeros sostienen que dicho plan est\u00e1 en vigor, pese\u00a0a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que anula el acuerdo de la Comisi\u00f3n de Urbanismo y Ordenaci\u00f3n del Territorio de Asturias del 10 de Octubre de 2013, los segundos exigen que se depuren las responsabilidades pol\u00edticas y administrativas que se derivan de la sentencia que anula el texto refundido del PGO.<\/p>\n

Seg\u00fan el Gobierno Municipal, dicha decisi\u00f3n judicial no afecta al Plan General de Ordenaci\u00f3n que contin\u00faa vigente y que ya en su momento fue aprobado por el Principado de Asturias y avalado por el Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias. \u00a0Seg\u00fan explica Gabriel Rodr\u00edguez, concejal de urbanismo, al t\u00e9rmino de la comisi\u00f3n informativa de car\u00e1cter extraordinario en la que se dio traslado de la Sentencia al resto de fuerzas pol\u00edticas, el vecindario de Carre\u00f1o puede estar tranquilo, porque a pesar de esta sentencia del TSJA, el Plan Genera del concejo sigue estando vigente. Contin\u00faa afirmando que se\u00a0trata de un defecto de forma que se produjo a la hora de tomar el acuerdo de remisi\u00f3n del texto refundido a la CUOTA, pero que nada tiene que ver con las previsiones de planeamiento contenidas en el Plan General.\u00a0Por ello el Ayuntamiento deber\u00e1 seguir aplicando el Plan General como hasta el momento, sin que se produzca ninguna alteraci\u00f3n jur\u00eddica que pueda afectar a los vecinos\/as del municipio.\u00a0En definitiva se trata de un defecto formal que obligar\u00e1 a que el Texto Refundido sea sometido a Pleno Municipal para su posterior remisi\u00f3n a la CUOTA. Todo ello sin que el Plan general vigente quede afectado de forma alguna.<\/p>\n

Sin embargo el Grupo Popular mantiene que la sentencia que declara nulo el texto refundido del Plan General de Ordenaci\u00f3n, pone de manifiesto una serie de irregularidades en la tramitaci\u00f3n de ese expediente, que en su opini\u00f3n son graves, haciendo hincapi\u00e9 en la actuaci\u00f3n administrativa, por si esta fuera correcta. \u00a0Contin\u00faan los populares afirmando que entre las irregularidades, la sentencia afirma que no se incorpor\u00f3 informe del Secretario ni de los Servicios T\u00e9cnicos, que los funcionarios municipales fueron ajenos al trabajo del equipo redactor en la refundici\u00f3n del texto, que se eludi\u00f3 la competencia del Pleno, que ni siquiera consta acto expreso del alcalde de aprobaci\u00f3n del texto refundido y que el propio texto tiene graves deficiencias y omisiones. Por ello plantean una serie de actuaciones que van a llevar a cabo relacionadas con este asunto, entre las que destacan la petici\u00f3n a la alcald\u00eda de no recurrir la sentencia, solicitar un informe jur\u00eddico sobre el alcance y las consecuencias de la sentencia, solicitar a la alcald\u00eda informaci\u00f3n sobre la tramitaci\u00f3n del expediente y en caso de que haya responsables de la actuaci\u00f3n, que sean ellos quienes se hagan cargo de las costas judiciales<\/p>\n

El Tribunal Superior de Justicia anul\u00f3 el acuerdo de CUOTA de 10 de Octubre de 2013 por el que se aprob\u00f3 el Texto Refundido del Plan General de Ordenaci\u00f3n de Carre\u00f1o por haberlo hecho sin que previamente se pronunciase el Pleno de Ayuntamiento de Carre\u00f1o sobre el mismo.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Plan General de Ordenaci\u00f3n (PGO) ha sido motivo de discrepancias entre el Gobierno Municipal y el Grupo Popular de Carre\u00f1o. Mientras que los primeros sostienen que dicho plan est\u00e1 en vigor, pese\u00a0a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que anula el acuerdo de la Comisi\u00f3n de Urbanismo y Ordenaci\u00f3n del Territorio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6453,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-17204","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-carreno"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t