{"id":171189,"date":"2023-01-20T21:48:46","date_gmt":"2023-01-20T20:48:46","guid":{"rendered":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=171189"},"modified":"2023-01-20T21:48:46","modified_gmt":"2023-01-20T20:48:46","slug":"puigdemont-pide-a-llarena-anular-la-orden-de-captura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/puigdemont-pide-a-llarena-anular-la-orden-de-captura\/","title":{"rendered":"Puigdemont pide a Llarena anular la orden de captura"},"content":{"rendered":"

(EP) – El expresidente catal\u00e1n Carles Puigdemont ha pedido al instructor del ‘proc\u00e9s’, Pablo Llarena, que anule la orden de captura que dict\u00f3 en su contra por presuntos delitos de desobediencia y malversaci\u00f3n, al tiempo que le ha acusado de \u00abignorar\u00bb la reforma penal aprobada por las Cortes que entr\u00f3 en vigor el pasado 12 de enero.<\/p>\n

\"Puigdemont\"
FOTO: JUNTS \/ Europa Press<\/figcaption><\/figure>\n

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa –a cargo del letrado Gonzalo Boye– reclama que, en caso de que no se estime su recurso, se remita al Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) una bater\u00eda de cuestiones prejudiciales. Entre otras, insta a que se pregunte si el Tribunal Supremo (TS) es el \u00f3rgano competente para llevar una causa contra un eurodiputado, como es el caso de Puigdemont, que goza de inmunidad como miembro del Parlamento Europeo.<\/p>\n

El l\u00edder independentista responde as\u00ed a Llarena, que se vio obligado a reformular el procesamiento y las \u00f3rdenes de busca y captura contra Puigdemont y los dem\u00e1s pr\u00f3fugos del 1-O para ajustarse a la reforma penal. El magistrado cambi\u00f3 la desaparecida sedici\u00f3n por desobediencia, descartando que los hechos encajaran en el nuevo delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos agravados, y mantuvo la malversaci\u00f3n agravada, desechando las nuevas versiones atenuadas.<\/p>\n

LA SEDICI\u00d3N, \u00abDEROGADA\u00bb POR ALEMANIA<\/h2>\n

En su recurso, Puigdemont denuncia que es v\u00edctima de un procedimiento ‘ad hoc’ movido por el \u00abfumus persecutionis\u00bb (\u00e1nimo persecutorio) que achaca a Llarena. Su defensa sostiene que \u00abni hab\u00eda cometido un delito de sedici\u00f3n ni ha cometido uno de malversaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

A su juicio, aunque se\u00f1ala que la reforma penal que elimina la sedici\u00f3n y modifica la malversaci\u00f3n \u00abpudo tener un mayor calado democr\u00e1tico\u00bb, \u00abel problema son los hechos, que no tienen encaje en el ordenamiento penal de ning\u00fan estado democr\u00e1tico de nuestro entorno\u00bb.<\/p>\n

En este punto, esgrime que en Alemania se dict\u00f3 una sentencia que \u00abimplic\u00f3 la derogaci\u00f3n de facto del delito de sedici\u00f3n, como el de rebeli\u00f3n\u00bb, a\u00fan cuando el Legislador tard\u00f3 \u00abm\u00e1s de 4 a\u00f1os en hacerlo efectivo y publicarlo en el Bolet\u00edn Oficial del Estado\u00bb.<\/p>\n

La defensa concluye que \u00abni antes de la reforma ni despu\u00e9s de esta pod\u00eda ni puede ser acusado del delito de sedici\u00f3n, mucho menos del de rebeli\u00f3n, ni del de des\u00f3rdenes p\u00fablicos del apellido que se le quiera poner porque en ning\u00fan sistema democr\u00e1tico los hechos de octubre de 2017 son incardinables en ning\u00fan tipo delictivo\u00bb.<\/p>\n

LOS ERE Y LA MALVERSACI\u00d3N<\/h2>\n

Y a\u00f1ade que \u00ablo mismo ha de suceder respecto del delito de malversaci\u00f3n: los hechos que se les imputan son, a lo sumo, inexistentes, como sucede en el caso de la malversaci\u00f3n fantasma de Unipost\u00bb.<\/p>\n

Sobre la nueva malversaci\u00f3n agravada, que exige el \u00e1nimo de lucro, argumenta que en el auto de procesamiento original no hab\u00eda \u00abninguna referencia\u00bb al mismo, por lo que acusa a Llarena de llevar a cabo una \u00abmutaci\u00f3n de hechos y de derecho\u00bb para \u00abgenerar una apariencia criminal que le permita, llegado el caso, poder privar de libertad\u00bb al expresident.<\/p>\n

Puigdemont subraya el hecho de que Llarena citara entre la jurisprudencia la reciente sentencia del ‘caso ERE’ para expresar su sorpresa porque, seg\u00fan plasma, en la misma el Supremo dijo que la malversaci\u00f3n (antes de la reforma penal) abarca conductas con \u00ab\u00e1nimo de lucro\u00bb donde la autoridad o funcionario \u00abincorpora (los caudales) a su patrimonio haci\u00e9ndolos propios, o consiente que otro lo haga\u00bb.<\/p>\n

Anuda a esto que se requiere \u00abla extracci\u00f3n de los caudales p\u00fablicos del ‘control p\u00fablico'\u00bb, subrayando que esto \u00abes absolutamente contrario a lo sucedido en el presente caso\u00bb porque hubo \u00abun acabado control de cada uno de los euros, y sus correspondientes c\u00e9ntimos\u00bb, pero \u00abdestinados a fines que no le gustan magistrado\u00bb.<\/p>\n

En consecuencia, reprocha a Llarena que se haya \u00abpasado de configurar la supuesta malversaci\u00f3n como un medio para cometer un delito de sedici\u00f3n a contemplar la malversaci\u00f3n como un delito aut\u00f3nomo y agravado hasta su l\u00edmite m\u00e1ximo sin que los hechos se hayan modificado\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed, cree que el juez \u00absolo pretende, si as\u00ed se lo autoriza el TJUE, a cursar por cuarta vez unas \u00f3rdenes europeas de detenci\u00f3n y entrega marcando, por cuarta vez, la casilla correspondiente a la corrupci\u00f3n\u00bb, algo que –recalca– hasta ahora \u00abno ha servido para confundir a las autoridades de ejecuci\u00f3n en ninguna de las tres ocasiones anteriores\u00bb. \u00abTampoco lo conseguir\u00e1 en una cuarta tentativa\u00bb, augura.<\/p>\n

INSTA A LLARENA A APARTARSE<\/h2>\n

En su recurso, Puigdemont vuelve a combatir la competencia del TS para perseguirle penalmente recordando que es eurodiputado y que \u00abning\u00fan precepto legal dispone que los diputados al Parlamento Europeo sean aforados ni ante el Tribunal Supremo ni ante ning\u00fan otro \u00f3rgano jurisdiccional\u00bb.<\/p>\n

Al margen, el expresident alude a la propia jurisprudencia del TS, seg\u00fan la cual \u00abel reconocimiento de fueros especiales para el enjuiciamiento de determinadas personas, en la medida que suponen una excepci\u00f3n al principio del juez natural, no pueden tener una interpretaci\u00f3n extensiva\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed, considera que Llarena para procesarle se \u00absalta\u00bb la propia jurisprudencia del Supremo \u00abcreando\u00bb una situaci\u00f3n ‘ad hoc’ para los eurodiputados independentistas catalanes. Adem\u00e1s, recuerda casos de otros dirigentes pol\u00edticos que pese a contar con auto de procesamiento fueron puestos en libertad tas ser elegidos como diputados o senadores.<\/p>\n

Por otro lado, reprocha al instructor del ‘proc\u00e9s’ que cambie \u00abel estrado por la tribuna para criticar al poder Legislativo\u00bb y que prescinda de \u00abtoda vinculaci\u00f3n con el derecho de la Uni\u00f3n\u00bb. \u00abEstamos ante una aut\u00e9ntica situaci\u00f3n de rebeld\u00eda\u00bb, dice respecto al magistrado.<\/p>\n

Y, con todo, insta a Llarena a apartarse y a anular todas las decisiones adoptadas desde que Puigdemont es eurodiputado, incluido el auto por el que se le procesa por desobediencia y malversaci\u00f3n agravada, as\u00ed como remitir la causa a un juzgado de instrucci\u00f3n de Barcelona.<\/p>\n

Por \u00faltimo, incide en que si Llarena no se aparta ni anula el auto debe plantear al TJUE las cuestiones prejudiciales sobre la competencia del TS. Para ello, cita al presidente de la Sala de lo Penal del TS, Manuel Marchena, reproduciendo un epifrage en el que manifest\u00f3 que la cuesti\u00f3n de los aforamientos de los eurodiputados es \u00abun asunto sobre el que tantas dudas convergen\u00bb.<\/p>\n

VE VULNERACI\u00d3N DE DERECHOS Y DICE QUE ACUDIR\u00c1 A EUROPA<\/h2>\n

Puigdemont indica que, en cualquier caso, \u00abse reserva el derecho a, llegado el momento oportuno\u00bb, llevar su caso ante el propio Parlamento Europeo, que \u00abtendr\u00e1 que pronunciarse al respecto\u00bb y \u00absu decisi\u00f3n ser\u00e1 a su vez, naturalmente, revisable por el \u00f3rgano competente del TJUE, con las consecuencias que ello tendr\u00eda para la perjudicada credibilidad de la Justicia y de este procedimiento en particular\u00bb.<\/p>\n

El l\u00edder independentista, procesado en rebeld\u00eda y huido desde 2017, alega a su vez que ha visto vulnerado su derecho fundamental a no ser castigado dos veces por el mismo hecho. Para el dirigente existen en el TS y en el Tribunal de Cuentas dos procedimientos \u00abparalelos\u00bb que \u00absurgen a partir de unos mismos hechos\u00bb y \u00abambos sustentando en el \u00e1mbito de reprimir al independentismo catal\u00e1n\u00bb.<\/p>\n

\u00abNo es conforme al ‘non bis in idem’ la existencia de los dos procedimientos ni conforme al principio de proporcionalidad que los hechos que dan pie a una exigencia de responsabilidad contable, por alcance, sirvan, tambi\u00e9n, para la exigencia de responsabilidad penal por un delito, malversaci\u00f3n, y, adem\u00e1s, en su modalidad hiper agravada\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n

Al hilo, recalca que \u00abpara el improbable supuesto de que persista la tentaci\u00f3n de cursar una cuarta orden europea de detenci\u00f3n y entrega ser\u00e1 la Justicia de otros estados miembro las que deber\u00e1n evaluar c\u00f3mo se ha vulnerado el ‘non bis in idem’ y el principio de proporcionalidad\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(EP) – El expresidente catal\u00e1n Carles Puigdemont ha pedido al instructor del ‘proc\u00e9s’, Pablo Llarena, que anule la orden de captura que dict\u00f3 en su contra por presuntos delitos de desobediencia y malversaci\u00f3n, al tiempo que le ha acusado de \u00abignorar\u00bb la reforma penal aprobada por las Cortes que entr\u00f3 en vigor el pasado 12<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":171190,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[466],"class_list":{"0":"post-171189","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"tag-espana"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t