![\"fotonoticia_20151004105943_800\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/fotonoticia_20151004105943_800-210x300.jpg\")
Las bioqu\u00edmicas Emmanuelle Charpentier (Francia) y Jennifer Doudna (EEUU), galardonadas con el Premio Princesa de Asturias de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica y T\u00e9cnica 2015, se hallan actualmente inmersas en una guerra de patentes por la t\u00e9cnica de edici\u00f3n del genoma por la que han sido premiadas.<\/p>\n
A pesar de que las dos investigadoras fueron quienes publicaron el primer art\u00edculo sobre la tecnolog\u00eda de edici\u00f3n gen\u00f3mica CRISPR (repeticiones palindr\u00f3micas cortas agrupadas y regularmente espaciadas, por sus siglas en ingl\u00e9s) en 2012, la patente fue registrada en 2013 por el, tambi\u00e9n bioqu\u00edmico, Feng Zhang. El doctor en Qu\u00edmica y miembro del jurado de los Premios Princesa de Asturias, Amador Men\u00e9ndez, ha explicado a Europa Press que se trata de una pol\u00e9mica entre dos instituciones: la Universidad de California en Berkeley, en la que desarrollan su trabajo Doudna y Charpentier y el Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts (MIT), donde trabaja Zhang.<\/p>\n
Ambas instituciones est\u00e1n enfrentadas en los juzgados por la propiedad de la tecnolog\u00eda porque, quien finalmente logre adquirirla, ser\u00e1 quien reciba los beneficios de la misma. \u00abPuede haber much\u00edsimo dinero en juego\u00bb, ha explicado Men\u00e9ndez.<\/p>\n
Siguiendo la cronolog\u00eda de los hechos, son Charpentier y Doudna quienes tienen la \u00abautor\u00eda cient\u00edfica\u00bb del mecanismo, al haber sido las primeras en publicar un art\u00edculo en el que figura la tecnolog\u00eda CRISPR, \u00abA programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity\u00bb, publicado en la revista Science en junio de 2012.<\/p>\n
Casi un a\u00f1o despu\u00e9s, en mayo de 2013, Zhang publica su primer paper relacionado: \u00abOne-step generation of mice carrying mutations in multiple genes by CRISPR\/Cas-mediated genome engineering\u00bb, en el que el investigador va \u00abun paso m\u00e1s all\u00e1\u00bb en el uso de la tecnolog\u00eda al aplicarla en organismos superiores y no solo en bacterias como hab\u00edan hecho las dos investigadoras premiadas.<\/p>\n
El porqu\u00e9 de que el MIT pudiese registrar la patente antes que la Universidad de California responde, seg\u00fan Amador Men\u00e9ndez, a que las universidades privadas registran y tramitan \u00abm\u00e1s r\u00e1pido\u00bb las patentes que las privadas.<\/p>\n
En cualquier caso, insiste Men\u00e9ndez, \u00abel primer art\u00edculo lo publicaron Charpentier y Doudna\u00bb, mientras que Zhang lo que hizo fue \u00abextenderlo\u00bb a organismos superiores como ratones e incluso seres humanos. \u00abEllas hicieron el descubrimiento b\u00e1sico y a ellas se les reconoce la autor\u00eda cient\u00edfica original, es como si hubiesen inventado el coche y Zhang el BMW\u00bb, zanja.<\/p>\n
Para terminar con esta pol\u00e9mica, seg\u00fan publica la revista cient\u00edfica New Scientist, el investigador del MIT ha propuesto una forma de resolver la disputa: su equipo ha identificado recientemente dos nuevas encimas en el ADN –utilizadas satisfactoriamente para editar genomas humanos– que no est\u00e1n cubiertas por la patente objeto de disputa, y que puede apartarla del punto de mira.<\/p>\n
Su propuesta pasa por dividir la patente en dos, de tal manera que si la Oficina de Patentes de Estados Unidos finalmente concede la primera patente a Charpentier y Doudna, Zhang y su equipo podr\u00edan obtener una segunda patente que proteja su trabajo futuro.<\/p>\n
LA TECNOLOG\u00cdA<\/p>\n
Las investigaciones de Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna suponen una revoluci\u00f3n biotecnol\u00f3gica al haber desarrollado una tecnolog\u00eda de edici\u00f3n gen\u00f3mica que permite reescribir el genoma y corregir genes defectuosos con un nivel de precisi\u00f3n sin precedentes y de forma muy econ\u00f3mica.<\/p>\n
Su trabajo, inspirado en la defensa inmunitaria de las bacterias ante los virus, abre as\u00ed una gran esperanza a la terapia g\u00e9nica y al tratamiento de enfermedades, como el c\u00e1ncer, la fibrosis qu\u00edstica o el S\u00edndrome de Inmunodeficiencia Severa Combinada (la enfermedad de los conocidos como ni\u00f1os burbuja).<\/p>\n
Charpentier y Doudna alcanzaron el reconocimiento internacional por su trabajo conjunto sobre esta t\u00e9cnica de edici\u00f3n del genoma, basada en las secuencias denominadas CRISPR. El sistema CRISPR-Cas es un mecanismo de defensa frente a los virus, en arqueas y bacterias, que se basan en matrices de repetici\u00f3n de ADN (los elementos CRISPR) que funcionan en asociaci\u00f3n con las nucleasas Cas.<\/p>\n
Los equipos liderados por Charpentier -en Suecia- y Doudna -en Estados Unidos- hab\u00edan estado investigando por separado estas prote\u00ednas Cas, asociadas a las secuencias CRISPR. En 2012 publicaron un art\u00edculo conjunto en Science -Premio Pr\u00edncipe de Asturias de Comunicaci\u00f3n y Humanidades 2007-, en el que demostraron que la enzima Cas 9 de streptococus pyogenes es capaz de realizar cortes en la cadena doble del ADN y en sitios espec\u00edficos con enorme precisi\u00f3n empleando una secuencia del ARN que contiene una combinaci\u00f3n de repetidores y espaciadores y que sirve de gu\u00eda a la prote\u00edna Cas.<\/p>\n
Esta tecnolog\u00eda de edici\u00f3n gen\u00f3mica, que ha sido ampliada y mejorada, ha causado una revoluci\u00f3n en el campo de la biolog\u00eda molecular, en el que numerosos investigadores est\u00e1n aplicando este m\u00e9todo para introducir sutiles modificaciones al genoma en loci espec\u00edficamente elegidos de una amplia variedad de c\u00e9lulas y tipos celulares. En definitiva, permite inactivar o modificar los genes con una precisi\u00f3n y facilidad nunca lograda anteriormente, lo que ha abierto una amplia gama de posibilidades en los campos de la biolog\u00eda y la medicina.<\/p>\n
Esta t\u00e9cnica ya ha sido aplicada en laboratorio a c\u00e9lulas humanas y se ha demostrado en ratones que puede utilizarse para subsanar defectos gen\u00e9ticos. El potencial de utilizar este m\u00e9todo como herramienta en terapia g\u00e9nica en humanos es inmediato.<\/p>\n
Por sus trabajos, Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna han recibido, entre otros reconocimientos, el ‘Paul Janssen Award for Biomedical Research’ (EE.UU., 2014), el ‘Breakthrough Prize in Life Sciences’ (EE.UU., 2015) y el ‘International Society for Transgenic Technologies Prize’ que les ser\u00e1 entregado en marzo de 2016 en Praga (Rep\u00fablica Checa). La revista Time las incluy\u00f3 en la lista de las 100 personas m\u00e1s influyentes del mundo de 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las bioqu\u00edmicas Emmanuelle Charpentier (Francia) y Jennifer Doudna (EEUU), galardonadas con el Premio Princesa de Asturias de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica y T\u00e9cnica 2015, se hallan actualmente inmersas en una guerra de patentes por la t\u00e9cnica de edici\u00f3n del genoma por la que han sido premiadas. A pesar de que las dos investigadoras fueron quienes publicaron el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17063,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-17062","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-agenda"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t