![\"\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/bogota-221350_960_720-360x271.jpg\")
(Europa Press) –\u00a0Un tribunal de Bogot\u00e1 ha negado este jueves la libertad a Diego Cadena, exabogado del expresidente de Colombia \u00c1lvaro Uribe, y ha ratificado en segunda instancia el arresto domiciliario al que est\u00e1 sometido, en el marco de la investigaci\u00f3n por soborno y fraude procesal que se desarrolla en su contra.<\/p>\n
El tribunal ha considerado que los argumentos presentados por la defensa de Cadena no son suficientes para levantar la medida cautelar y, a su juicio, se han limitado \u00aba insistir en lo que ya hab\u00edan dicho antes en su solicitud inicial, sin argumentar cu\u00e1l fue el error en el an\u00e1lisis del juez que impuso su detenci\u00f3n\u00bb, ha informado Caracol Radio.<\/p>\n
El caso de Cadena est\u00e1 relacionado con la investigaci\u00f3n que lleva a cabo la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Colombia contra Uribe, tambi\u00e9n bajo arresto domiciliario por supuesto fraude procesal y soborno de testigos.<\/p>\n
En concreto, Cadena est\u00e1 investigado por visitas que realiz\u00f3 a exparamilitares para, supuestamente, persuadirlos para hablar en favor de Uribe en la CSJ, gesti\u00f3n que incluy\u00f3 pagos y supuestas promesas de d\u00e1divas.<\/p>\n
En este proceso tambi\u00e9n est\u00e1 involucrado el abogado Juan Jos\u00e9 Salazar, socio de Cadena e imputado por los mismos delitos, que, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, colabor\u00f3 con el presunto soborno al exparamilitar Carlos Enrique V\u00e9lez.<\/p>\n
Uribe, cuya figura divide al pa\u00eds, tiene m\u00e1s de medio centenar de procesos abiertos en su contra por diversos delitos, en su mayor\u00eda vinculados a grupos paramilitares.<\/p>\n
De hecho, el proceso contra Uribe comenz\u00f3 cuando el exmandatario inici\u00f3 un proceso jur\u00eddico contra el exsenador del izquierdista Polo Democr\u00e1tico Iv\u00e1n Cepeda al acusarle de tener presuntos lazos con paramilitares.<\/p>\n
Uribe denunci\u00f3 a Cepeda por dirigir una supuesta manipulaci\u00f3n de testigos para acusarlo por v\u00ednculos con escuadrones paramilitares de ultraderecha. Sin embargo, el Supremo cerr\u00f3 la investigaci\u00f3n contra Cepeda y el investigado pas\u00f3 a ser el propio expresidente, despu\u00e9s de que el tribunal no hallara responsabilidad de Cepeda.<\/p>\n
As\u00ed, la Corte Suprema sostuvo que los testimonios de antiguos paramilitares que recogi\u00f3 Cepeda en algunas c\u00e1rceles acusando a Uribe de favorecer o de tener nexos con esos grupos no fueron producto de manipulaci\u00f3n ni de pagos.<\/p>\n
Desde entonces, se abrieron dos investigaciones contra Uribe: una por presuntamente presionar a exparamilitares para que declararan contra Cepeda y otra por presionar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que se retractara en lo que lo vincula con el nacimiento de las Autodefensas en Antioquia, grupo que desmoviliz\u00f3 en su Gobierno en 2006.<\/p>\n
Por otra parte, orden\u00f3 que se presente un informe sobre una investigaci\u00f3n contra Uribe por sus supuestas omisiones para impedir una masacre cometida por paramilitares en 1996, cuando era como gobernador del departamento de Antioquia, y que no avanza desde el 2014.<\/p>\n
Los paramilitares de ultraderecha fueron grupos armados ilegales que surgieron en la d\u00e9cada de 1980 financiados por ganaderos, terratenientes y comerciantes para protegerse de los ataques de la antigua guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).<\/p>\n
Estos grupos paramilitares est\u00e1n acusados de cometer las peores violaciones a los Derechos Humanos en medio del conflicto interno de m\u00e1s de medio siglo que dej\u00f3 220.000 muertos y de estar activamente vinculados con el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Europa Press) –\u00a0Un tribunal de Bogot\u00e1 ha negado este jueves la libertad a Diego Cadena, exabogado del expresidente de Colombia \u00c1lvaro Uribe, y ha ratificado en segunda instancia el arresto domiciliario al que est\u00e1 sometido, en el marco de la investigaci\u00f3n por soborno y fraude procesal que se desarrolla en su contra. El tribunal ha<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":149200,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-149272","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t