{"id":138641,"date":"2020-02-23T10:05:57","date_gmt":"2020-02-23T10:05:57","guid":{"rendered":"http:\/\/candas365.es\/noticias\/?p=138641"},"modified":"2020-02-23T10:05:57","modified_gmt":"2020-02-23T10:05:57","slug":"el-tribunal-supremo-confirma-como-trabajadora-indefinida-a-una-bailarina-del-ballet-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candas365.es\/noticias\/el-tribunal-supremo-confirma-como-trabajadora-indefinida-a-una-bailarina-del-ballet-nacional\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo confirma como trabajadora indefinida a una bailarina del Ballet Nacional"},"content":{"rendered":"

\"\"La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado como trabajadora indefinida a una bailarina despedida del Cuerpo de Baile del Ballet Nacional de Espa\u00f1a al haberse acreditado que firm\u00f3 sucesivos contratos temporales -una decena entre 2002 y 2012- para realizar actividades permanentes y estructurales del Instituto Nacional de las Artes Esc\u00e9nicas y de la M\u00fasica (INAEM), lo que no est\u00e1 permitido ni por el Real Decreto 1435\/1985, que regula la relaci\u00f3n laboral especial de artistas en espect\u00e1culos p\u00fablicos, ni por el Estatuto de los Trabajadores (ET).<\/p>\n

El tribunal aplica a dicho r\u00e9gimen laboral espec\u00edfico de los artistas el art\u00edculo 15.5 del ET que permite convertir en fijo el contrato temporal de un trabajador que, en un periodo de treinta meses, haya estado contratado m\u00e1s de veinticuatro meses para una misma empresa, con o sin soluci\u00f3n de continuidad, en el mismo o diferente puesto de trabajo, mediante dos o m\u00e1s contratos temporales.<\/p>\n

La Sala desestima el recurso de casaci\u00f3n para la unificaci\u00f3n de doctrina interpuesto por el Instituto Nacional de Artes Esc\u00e9nicas y de la M\u00fasica y confirma el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, al igual que la sentencia de instancia dictada por un juzgado de lo Social de Madrid, declar\u00f3 el despido improcedente y conden\u00f3 a la empresa a la readmisi\u00f3n de la mujer o al pago de una indemnizaci\u00f3n de 51.666 euros. La sentencia recurrida consider\u00f3 que el cese fue un despido al negar la validez de los contratos temporales en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 15.5 del ET.<\/p>\n

El Tribunal Supremo comparte el mismo criterio y concluye que, en el \u00e1mbito de esta relaci\u00f3n laboral especial, \u201ccon independencia de que -atendidas las circunstancias concretas de la actividad objeto del contrato- la temporalidad pueda ser utilizada con normalidad, no cabe ninguna duda de que, cuando el objeto de la actividad contratada, sea la realizaci\u00f3n de labores estructurales y ordinarias de la empleadora la \u00fanica contrataci\u00f3n posible sea la contrataci\u00f3n indefinida\u201d.<\/p>\n

La Sala afirma que la regulaci\u00f3n del art\u00edculo 15.5 del ET, que constituye la trasposici\u00f3n al ordenamiento interno de la Directiva 1999\/70\/CE sobre trabajo de duraci\u00f3n determinada, \u201cque viene a establecer un criterio objetivo de limitaci\u00f3n de contratos temporales a un tope m\u00e1ximo sin necesidad de que haya que apreciar circunstancias indiciarias de abuso ni menos de fraude de ley, debe aplicarse a los contratos temporales de los artistas, ya que de otra manera se llegar\u00eda al resultado inadmisible de que el Estado espa\u00f1ol no habr\u00eda dado cumplimiento a la Directiva en cuanto a estos trabajadores temporales\u201d.<\/p>\n

La sentencia, con ponencia del magistrado \u00c1ngel Blasco Pellicer, explica que el objeto de los sucesivos contratos que tuvo la trabajadora era la prestaci\u00f3n de sus servicios en las actividades del repertorio del Ballet Nacional de Espa\u00f1a durante el per\u00edodo a que se extend\u00eda cada uno de ellos.<\/p>\n

As\u00ed, recuerda que la artista \u201cdeb\u00eda estar a disposici\u00f3n del Ballet para actuar en todos los espect\u00e1culos que su presencia fuera necesaria dentro de las actividades programadas por el INAEM, estando sujeta en todo momento a la direcci\u00f3n art\u00edstica en lo concerniente a ensayos, clases y planes de trabajo, estando sometida a dedicaci\u00f3n exclusiva de suerte que no pod\u00eda actuar en ning\u00fan otro trabajo, ni siquiera ben\u00e9fico, sin autorizaci\u00f3n escrita\u201d.<\/p>\n

Del mismo modo, explica que, como consta en los hechos probados, la trabajadora hab\u00eda participado en las actividades de repertorio de ballet, tanto respecto de las concretas representaciones anuales programadas como respecto de la actividad relacionada con el mantenimiento, preservaci\u00f3n y actualizaci\u00f3n de la danza espa\u00f1ola.<\/p>\n

De ello se deduce, -afirma la Sala- que el objeto de los sucesivos contratos de la demandante \u201cno estaba ligado a una actividad coyuntural determinada o temporal del INAEM, sino a un conjunto de actividades que conformaban la actividad ordinaria y estructural del INAEM (representaciones y ensayos de obras variadas en las que tuviera que intervenir el ballet y que no estaban prefijadas, al menos en el propio contrato; clases, ensayos y participaci\u00f3n en el mantenimiento preservaci\u00f3n y actualizaci\u00f3n del repertorio tradicional de la danza espa\u00f1ola. No estaba a disposici\u00f3n de INAEM para una obra o funci\u00f3n determinada que se alargase en el tiempo o que estuviera programada para una temporada, sino que estaba a disposici\u00f3n del Ballet Nacional de Espa\u00f1a y del INAEM para los servicios que resultasen necesarios en la actividad estructural y ordinaria de la instituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado como trabajadora indefinida a una bailarina despedida del Cuerpo de Baile del Ballet Nacional de Espa\u00f1a al haberse acreditado que firm\u00f3 sucesivos contratos temporales -una decena entre 2002 y 2012- para realizar actividades permanentes y estructurales del Instituto Nacional de las Artes Esc\u00e9nicas y de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":138635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[343],"tags":[],"class_list":{"0":"post-138641","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t