![\"\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/music-998228_960_720-360x238.jpg\")
Mar del Plata, 13 nov (dpa) \u2013 En 2016, cuando la banda brit\u00e1nica Travis estaba por celebrar los 20 a\u00f1os de su primer \u00e1lbum, \u00abGood Feeling\u00bb, su l\u00edder, Francis Healy, sinti\u00f3 la necesidad de dejar plasmado su recorrido. El resultado es \u00abAlmost Fashionable: A Film about Travis\u00bb, que forma parte de la competencia Banda Sonora Original del Festival de Cine de Mar del Plata.<\/p>\n
Lo curioso es que el vocalista y compositor escoc\u00e9s, que viaj\u00f3 a Argentina para presentar su pel\u00edcula, haya elegido como narrador de su \u00f3pera prima al cr\u00edtico de m\u00fasica brit\u00e1nico Windham Wallace, quien asegura no tener una gran opini\u00f3n acerca de los escoceses que inmortalizaron temas como \u00abSing\u00bb o \u00abThe Beautiful Occupation\u00bb.<\/p>\n
En apenas una hora, Wallace entrevista a varios cr\u00edticos brit\u00e1nicos para saber por qu\u00e9 no consideran a Travis una gran banda y por el otro a los fan\u00e1ticos del grupo durante su gira por M\u00e9xico en 2016, lo que se traduce en un ensayo divertido y audaz sobre la cr\u00edtica, la industria discogr\u00e1fica y el amor por la m\u00fasica a trav\u00e9s de una banda que descree de la fama y de la m\u00e1xima \u00absexo, drogas y rock&roll\u00bb.<\/p>\n
dpa: Usted debe tener bastante sentido del humor para invitar a un cr\u00edtico al que no le gusta su banda para trabajar en su pel\u00edcula. \u00bfEste sentido del humor lo salv\u00f3 de ser un artista con un gran ego?<\/strong><\/p>\n Healy: Cuando vienes de una familia pobre y no tienes dinero tienes que aprender a re\u00edrte de todo, sobre todo de tu mala suerte. Por eso tengo un sentido del humor muy robusto y soy muy resiliente a los golpes. En cuanto a elegir a alguien a quien no le gust\u00e1ramos, fue un riesgo calculado. En un punto sab\u00eda que iba a salir bien, porque s\u00e9 que somos buenos. Y si alguien dice que no lo somos est\u00e1 equivocado. Lo somos. Musicalmente quiz\u00e1 sea subjetivo, pero si dicen que como banda somos una mierda los invito a que se acerquen. Creo que muchos periodistas tienen un preconcepto, no s\u00e9, quiz\u00e1 cuando ven mi cara, pero no se acercan lo suficiente para entender de qu\u00e9 est\u00e1n hablando.<\/p>\n dpa: M\u00e1s all\u00e1 de que ahora pueda hacer una pel\u00edcula con mucho humor reuniendo las opiniones de varios cr\u00edticos a los que no les gusta la banda…\u00bfhubo alg\u00fan momento en el que le dolieron las malas cr\u00edticas?<\/strong><\/p>\n Healy: Por supuesto. Es como cuando tienes seis o siete a\u00f1os y te pasaste todo el d\u00eda haciendo una tarjeta de Navidad o de cumplea\u00f1os para tu t\u00edo que se ve espantosa pero bueno, es tuya. Esa es la persona dentro tuyo que hace toda la m\u00fasica. Y tu t\u00edo la mira y dice: \u00abPero esto es una mierda\u00bb. Y te duele. Porque no se trata de lo que hiciste, sino de lo que pusiste en ello. Cualquier banda que hace un disco y lo edita no piensa que hizo una porquer\u00eda. Entonces si t\u00fa le dices que es una porquer\u00eda… hay otras maneras de hacerlo.<\/p>\n dpa: \u00bfCu\u00e1les?<\/p>\n Healy: Puedes ser constructivo en tus cr\u00edticas. Pero lo cierto es que nunca le\u00ed una cr\u00edtica de mi banda que me hiciera pensar \u00abGuau, buen punto. Lo cambiar\u00e9. Pensar\u00e9 en ello la pr\u00f3xima vez que escriba una canci\u00f3n\u00bb. Reci\u00e9n estaba hablando con Windham sobre que muchos cr\u00edticos probablemente hayan querido en un principio formar parte de una banda pero no les result\u00f3 y entonces se hicieron periodistas de m\u00fasica, porque aman la m\u00fasica. Es diferente en el caso de los cr\u00edticos de cine, porque probablemente hayan ido a una escuela de cine, conocen la forma en que se hacen las pel\u00edculas. Los cr\u00edticos de m\u00fasica no entienden el arte de hacer canciones, no tienen idea. Son tan ingenuos que piensan que cuanto m\u00e1s complejas son mejores. No entienden que cuanto m\u00e1s simple es algo, m\u00e1s complejo es.<\/p>\n dpa: \u00bfEntonces la cr\u00edtica no tiene sentido?<\/strong><\/p>\n Healy: Creo que s\u00ed lo tiene, pero no muchos cr\u00edticos se lo encuentran. El arte de hacer canciones es misterioso (…) Por lo general no leo las cr\u00edticas porque considero que no importan. Las leer\u00eda todas si me aportaran algo, si me dijeran \u00abeste \u00e1lbum no es tan bueno como el anterior debido a A, B, C\u00bb. Pero eso no pasa. Solo dicen: \u00abEste tipo es un idiota\u00bb, \u00abMira lo que lleva puesto\u00bb, \u00abMira que est\u00fapido se ve\u00bb. Parecen tener un esp\u00edritu malicioso. Volviendo al principio de la pregunta, por supuesto que duele, porque golpea a ese peque\u00f1o ni\u00f1o de seis a\u00f1os que hay en t\u00ed. Yo no quiero lastimar los sentimientos de nadie, por eso me enoja tanto.<\/p>\n dpa: Reci\u00e9n habl\u00f3 de que es el \u00abni\u00f1o interior\u00bb el que compone la m\u00fasica. \u00bfNo se puede hacer m\u00fasica desde la adultez?<\/strong><\/p>\n Healy: No, realmente creo que no. El que crea es ese peque\u00f1o ni\u00f1o. Tienes dos cerebros. Tus entra\u00f1as, a las que llaman el segundo cerebro pero para m\u00ed es el primero, y el cerebro. La canci\u00f3n surge de las entra\u00f1as y la completas con el cerebro. La mente es el sastre que da forma a esa prenda. Pero surge de las entra\u00f1as. Hoy en d\u00eda se hace todo con el cerebro. No creo que nada bueno salga solo desde ah\u00ed.<\/p>\n dpa: \u00bfSe refiere a la m\u00fasica actual?<\/strong><\/p>\n Healy: S\u00ed. Cuando escucho la radio, por ejemplo, todo me resulta muy cerebral. Si eres bueno haci\u00e9ndolo, genial. Pero no suele ser el caso, en general (el cerebro) es una interferencia. Cuando una canci\u00f3n es buena te das cuenta enseguida porque las buenas canciones te llegan, te dan ganas de llorar…<\/p>\n dpa: Decidi\u00f3 tiular su pel\u00edcula \u00abAlmost Fashionable\u00bb (\u00abCasi de moda\u00bb). \u00bfEn alg\u00fan momento so\u00f1aron con ser una banda 100% de moda?<\/strong><\/p>\n Healy: Nunca. No me importa. Para m\u00ed \u00abcool\u00bb era mi abuelo. (Cool es), la gente que es ella misma y no trata de cambiar para encajar. Toda le gente que me parece \u00abcool\u00bb es muy distinta entre s\u00ed, viene en distintos colores y formas, tiene distintas creencias, pero son muy originales. Eso es \u00abcool\u00bb. Ese \u00abcool\u00bb atado a la moda es \u00abcool\u00bb esta semana, pero la que viene lo ser\u00e1 otra cosa. Lo realmente \u00abcool\u00bb es atemporal. Por eso \u00abcasi de moda\u00bb es para nosotros el lugar perfecto en el que estar. Porque si est\u00e1s de moda vas a estar acabado la semana que viene.<\/p>\n FRANCIS HEALY es el vocalista y compositor de la banda escocesa Travis, integrada por \u00e9l, Andy Dunlop, Dougie Payne y Neil Primrose. Entre 1997 y 2016 editaron ocho discos, entre ellos \u00abThe Invisible Band\u00bb que inclu\u00eda el hit \u00abSing\u00bb. En 2010 lanz\u00f3 su primer \u00e1lbum en solitario, \u00abWreckorder\u00bb.<\/p>\n Por Astrid Riehn (dpa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mar del Plata, 13 nov (dpa) \u2013 En 2016, cuando la banda brit\u00e1nica Travis estaba por celebrar los 20 a\u00f1os de su primer \u00e1lbum, \u00abGood Feeling\u00bb, su l\u00edder, Francis Healy, sinti\u00f3 la necesidad de dejar plasmado su recorrido. El resultado es \u00abAlmost Fashionable: A Film about Travis\u00bb, que forma parte de la competencia Banda Sonora<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":103523,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[143],"tags":[],"class_list":{"0":"post-109843","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sociedad"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t