![\"\"](\"https:\/\/candas365.es\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/ayuntamiento-360x270.jpg\")
La Alcaldesa convocar\u00e1 un pleno extraordinario para analizar el servicio de recogida y alojamiento de animales errantes<\/p>\nLa Alcaldesa convocar\u00e1 un pleno extraordinario para analizar el servicio de recogida y alojamiento de animales errantes<\/p>\n
\u00abEl gobierno local como es habitual dar\u00e1 cuenta de su gesti\u00f3n al pleno municipal. Lo haremos en un pleno extraordinario en el que no trataremos, en ning\u00fan caso, los intereses que manifiestan terceras personas ni mucho menos lo que \u00e9stas alardeen en sus conversaciones privadas. Desde el gobierno local de Carre\u00f1o creemos en la presunci\u00f3n de inocencia y apoyamos con firmeza a nuestro portavoz\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Amelia Fern\u00e1ndez, Alcaldesa de Carre\u00f1o.<\/p>\n
\u00abConocido el incidente ocurrido con las conversaciones de cafeter\u00eda entre una proveedora y el portavoz municipal orden\u00e9 personalmente al \u00e1rea de intervenci\u00f3n y medioambiente revisar los expedientes de cada uno de los animales recogidos y sus correspondientes facturas\u00bb explic\u00f3 la Alcaldesa.<\/p>\n
\u00abAl coincidir con el periodo vacacional de los titulares de las \u00e1reas de intervenci\u00f3n, medio ambiente y secretaria se viene trabajando, desde hace d\u00edas, en los an\u00e1lisis preliminares de toda la documentaci\u00f3n. En cuanto se incorporen y emitan los informes correspondientes se celebrar\u00e1 el pleno extraordinario para explicar la realidad de los hechos\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
La situaci\u00f3n del servicio que se ven\u00eda prestando, en qu\u00e9 forma y costes, era conocido por todos los grupos pol\u00edticos puesto que en 2016 se explic\u00f3 en la comisi\u00f3n de Hacienda ( la celebrada el 24.11.2016). El tema se sigui\u00f3 en las comisiones peri\u00f3dicas de Medioambiente y de Hacienda, en las que cada mes va la facturaci\u00f3n municipal para fiscalizaci\u00f3n por parte de los grupos de la oposici\u00f3n. As\u00ed mismo en el portal de transparencia de la web municipal se publican peri\u00f3dicamente.<\/p>\n
La ley vigente establece que los animales errantes que se recojan en un t\u00e9rmino municipal transcurridos 8 d\u00edas pasan a ser propiedad municipal. Por ello, el Ayuntamiento se hizo cargo con el protocolo fijado de recoger, mantener, albergar y revisar en cl\u00ednica veterinaria los perros.<\/p>\n
En 2016, despu\u00e9s de intentar sin \u00e9xito ( durante el primer a\u00f1o de legislatura) llegar acuerdos con Gij\u00f3n, para conveniar con el Ayuntamiento un posible uso compartido de su perrera y tras hablar, con varias protectoras, que por aquel entonces, no ten\u00edan espacios disponibles para darnos servicio, llegamos a un acuerdo con un precio por perro al d\u00eda de 6,65 \u20ac + IVA con una de las dos guarder\u00edas caninas existentes en el concejo. La otra existente declin\u00f3 prestar el servicio. Se fij\u00f3 un protocolo de recogida y atenci\u00f3n cl\u00ednica veterinaria que no creo que lo tenga otro ayuntamiento. Hay informe policial con la recogida del animal , informe veterinario de la cl\u00ednica del municipio por d\u00f3nde pasa para ser revisado y atendido si lo precisa, facturas de la guarder\u00eda de sus estancias y contrato de adopci\u00f3n si hay salida. El colegio de veterinarios examin\u00f3 e inform\u00f3 sobre el lugar donde el ayuntamiento los ten\u00eda recogidos y cada perro tiene un expediente propio.<\/p>\n
\u00abEn el 2016, hubo un perro abandonado y un a\u00f1o m\u00e1s tarde pasamos de 29 a 68 animales recogidos. El incremento es evidente que fue bestial, impropio de un concejo de nuestro tama\u00f1o y curiosamente coincide con la no aprobaci\u00f3n del proyecto de albergue canino previsto para Tam\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 Amelia Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
\u00abEn relaci\u00f3n al contrato de este servicio, para poder tramitarlo ten\u00edamos que tener una valoraci\u00f3n econ\u00f3mica previa del coste anual del servicio, que fue imprevisible. Adem\u00e1s de lo variable del precio anual del servicio hubo dificultades en el servicio de contrataci\u00f3n municipal, durante casi un a\u00f1o y consecuencia de ello, tuvimos que reforzar el servicio contratando una persona. Esta situaci\u00f3n que atravesaba el \u00e1rea de contrataci\u00f3n era conocida al detalle por la oposici\u00f3n, tambi\u00e9n se dio cuenta a la oposici\u00f3n en comisiones informativas, as\u00ed lo recogen las actas municipales. Finalmente se logr\u00f3 licitar el servicio de recogida y alojamiento de animales errantes este a\u00f1o\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 la Alcaldesa.<\/p>\n
\u00abA d\u00eda de hoy, la licitaci\u00f3n del contrato de recogida y alojamiento de animales errantes qued\u00f3 desierta. Es un servicio que los Ayuntamientos estamos obligados a prestar y se ve que es m\u00e1s que complicado poder hacerlo al no contar con medios propios. Y otra dificultad a\u00f1adida es que la perrera comarcal tardar\u00e1 por lo menos a\u00f1o y medio, est\u00e1 en tr\u00e1mite y pendiente de que se pueda abrir el proceso de oferta de solares\u00bb, avanz\u00f3 Amelia Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
Finalmente la Alcaldesa de Carre\u00f1o deja claro que \u00abla deuda con la guarder\u00eda era conocida por todos los grupos municipales puesto que hubo este a\u00f1o varias comisiones de Hacienda en las que explicamos \u00e9stas y otras facturas pendientes. Despu\u00e9s de varias comisiones se celebr\u00f3 el primer pleno en el que no se aprobaron. El resto de grupos municipales solicitaron un informe de la Secretaria municipal porque no les serv\u00eda (al resto de grupos de la oposici\u00f3n) el emitido por la interventora. A pesar de que se convoc\u00f3 otra comisi\u00f3n en la que volvimos hablar de las facturas y se aport\u00f3 el informe del secretario, lamentablemente en el pleno de Julio volvieron a votar, por segunda vez, en contra de su aprobaci\u00f3n. Tal y como explic\u00f3 la interventora, a todos los grupos pol\u00edticos, la aprobaci\u00f3n por el pleno del reconocimiento de las facturas que quedaron sin consignaci\u00f3n el a\u00f1o anterior es un mecanismo legal para evitar prejuicios a terceros, en este caso los proveedores que atendieron a una necesidad de servicio o suministro municipal. Tienen derecho a cobrar y desde el gobierno local lo propusimos reconocer extra \u2013judicialmente esos pagos. Propuesta informada favorablemente por la intervenci\u00f3n municipal. Y que formulamos con el \u00fanico \u00e1nimo de no causarles m\u00e1s prejuicio a los proveedores y que cobrar\u00e1n tras aprobarlo el Pleno, sin tener que ir al juzgado a reclamarlo. Hasta la fecha, no fue posible contar con el apoyo del resto de grupos para hacer frente a esos pagos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Alcaldesa convocar\u00e1 un pleno extraordinario para analizar el servicio de recogida y alojamiento de animales errantes \u00abEl gobierno local como es habitual dar\u00e1 cuenta de su gesti\u00f3n al pleno municipal. Lo haremos en un pleno extraordinario en el que no trataremos, en ning\u00fan caso, los intereses que manifiestan terceras personas ni mucho menos lo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6453,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-103268","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-carreno"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t